文理不分科是考3主科+3副科,不是全部副科都考。数学不分文理。
回复(33) 07-26 18:26 来自版块 - 学业交流
表情
我是台风峰峰中国是基建狂魔,物理每个人应该必选,如果物理人才少了中国就基建不起来了(09-09 18:36)
星落无痕这么一搞就没什么人学物理了,但部分专业需要有一定的物理知识储备和一定的物理思维 日后这些专业招 生都很难了 想想以后各大高校理工科专业可能都严重缺人,感觉还有点赤鸡(滑稽 反正经管商科基本都不强求高中选物理,不烧脑又能赚钱(假装每个学经管商科的都能赚钱.jpg),何乐而不为(滑稽...(09-09 15:38)
小摩尔我认为,文理不分科对学生的综合素质有巨大的考验。可更体现出未来对学习能力的要求越来越高了。 在未来的生活,全脑开发是很重要的,中国教育原来就是过多的开发左脑,也就是说过于重视逻辑记忆,书面言语,数学计算,排列,分类,推理,口语,科学研究这些方面。因为在科学技术不成熟亟待发展的时候...(09-08 11:25)
我是台风峰峰英语降到100分,不要这么重视英语。(虽然我英语好)(08-10 07:18)
禅子 高三最后主科语数英为宜,副科早点结束.(08-09 23:08)
禅子 语数外政史地物化生就够了.语数英各150分,其余各50分,还是750分(08-09 23:05)
汤圆盟主 我认为不用,生物就有不少知识涉及农业,而物理和化学也离不开生活(08-09 22:35)
我是台风峰峰我觉得高考应该添加生活和农业科。(08-08 15:25)
小八哥LeeSir就上海浙江的3+3试点来看真的是非常失败,首先填志愿躲过了以前志愿优先的博弈选课又来,而且3门副科总分70每门但有40分的保底分,这样有效分加起来只有30*3还不顶原来3+1的一门,变着法子挤压副科的权重。而且选课得分采取排名制,公认最难的物理只有学霸在选,但还是会有人得底分,实...(08-08 08:52)
我是台风峰峰 我们可以把英语作为副科,每个副科100分,语文数学每科200分(08-07 17:19)

返回顶部