这段时间,南方高温帖里争论不断,重点就在于在统计数据时,对于选取站点的意见不合,人心各异,无法有一个统一的标准。论坛版主Irkalla在开帖时一开始就对不同省会采取了不同的标准,认为广州市的黄埔站气温严重失真(事实并无那么严重),从而选取了原五山旧站(现自动站)来作为对比,并选取...
全文
回复(34) 2017-10-11 13:20 来自版块 - 站务交流
表情
厦门大学用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2017-10-16 23:35)
厦门大学用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2017-10-16 21:49)
Irkalla 没有后台的站再好的数据也没用(2017-10-16 21:46)
厦门大学用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2017-10-16 21:42)
Irkalla 因为五山有后台,而晋安没有。(2017-10-16 21:40)
厦门大学用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2017-10-16 21:38)
egthart12345 五山是29天,谢谢。比冷热岛拿高温比,不拿均温比也是厉害。今年9月长水均高温还完爆五山呢。 另外,“nmc选的站点都是热岛性较强的站点”,五山怎会例外呢?(2017-10-15 23:18)
厦门大学用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2017-10-15 23:00)
石炭纪蜻蜓主要还是那位版主不同意交换站比交换站、自动站比自动站的做法,一说五山不能参加比较就着急(2017-10-15 19:45)
厦门大学用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2017-10-15 13:42)

返回顶部