伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
阅读:10109回复:133

[特定分析]12月中太平洋副热带地区异常扰动探讨

楼主#
更多 发布于:2010-12-25 18:11
此扰动源在11月是不存在的,12月才出现,主要表现为洋区OLR的强负距平,强度不在印度洋MJO-OLR负距平中心之下。低层风场出现类似热带西风的变化(该洋区的热带区域一般为偏东信风),21日达最强,引发赤道南侧的热带西风向东北延伸与之相连。目前此扰动源已减弱,赤道南侧的热带西风昨天已与之脱离。但此扰动源仍存在。这些扰动源的存在主要是给大气提供额外动能,引发一些经向度大的波列,可能与月内多发的快速移动的大规模冷空气活动有关。
此强扰动源来历不明,需进一步深入分析其来历。
喜欢1 评分0

最新喜欢:

火寻火寻
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
1楼#
发布于:2010-12-25 22:09
回 楼主(伪狂蠕动) 的帖子
鄂海阻塞下的白令海系统吧……

21日巅峰该是因为中旬强冷的长波下游頻散激发副热带气旋的活动,那地方接下来应该还会有动作。
南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
2楼#
发布于:2010-12-26 11:23
回 1楼(芏℃killer) 的帖子
那个区域的扰动源处于中低纬度的热带、副热带洋区,距离白令海比较遥远了。不过那个扰动源的变化应该和北半球冷空气活动有关。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
3楼#
发布于:2010-12-26 11:44
回 2楼(伪狂蠕动) 的帖子
我觉得就是鄂海阻塞的关系,长波好冷堆入海只是对对流的一次激发而已……

贴图。

图片

南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
4楼#
发布于:2010-12-26 18:12
回 3楼(芏℃killer) 的帖子
首先这个扰动源存在的时间超过半个月,在月平均图上强图已超过印度洋MJO的对流中心,因此已经不是一两次冷堆入海过程的结果,而应视为异常准定常系统。
再者白令海区域低层850hPa常年12月存在的系统应该是低压环流(阿留申低压)才对,但是月内这个区域(包括你给的扰动源最强时段的图上)主要是强的高压环流。显然,这个区域月内出现与平均情况相反的准定常系统,应该是另有原因。
而强扰动源出现以后,很快就可以在其北侧激发出与正常情况相反的高压环流(实际上其南侧在OLR上也激发出了更大的正距平)。因此扰动源两侧的高压系统与扰动源是互为因果的关系,不可能是扰动源出现的原因。扰动源的真正来历需进一步深入分析。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
mindulle847
热带风暴
热带风暴
  • 注册日期2008-07-08
  • 最后登录2014-05-24
  • 粉丝5
  • 关注0
  • 发帖数258
  • 来自
5楼#
发布于:2010-12-27 02:40
回 4楼(伪狂蠕动) 的帖子
傳說北太阻塞是拉尼娜常見的現象~而印尼異常對流活動也是拉尼娜常見的現象~可以說兩者的相關度是不低~
而低緯對北太的遙相關活動以PJ Pattern比較出名,但該對應好像只限於夏季~希望上樓能夠研究一下冬天對應情況=D
低调,积累RP,期待RP爆发的那一天
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
6楼#
发布于:2010-12-27 18:27
回 5楼(mindulle847) 的帖子
很对,白令海一带出现的高压环流理论上就是容易出现在夏半年(夏半年理论上陆地气压低于海洋,白令海东西两侧皆是陆地,可形成准定常高压环流),而冬季这个区域是准定常的低压环流(同纬度大陆上是准定常的高压环流),理论上根本就不应该出现准定常高压环流。
所以这从一个侧面反映了月内强扰动源的存在。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
7楼#
发布于:2010-12-27 18:52
回 6楼(伪狂蠕动) 的帖子
  继续放点资料…………

过往拉年冬(以NINO3+4SST距平为参考)的北太平洋SLP场……

图片

南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
8楼#
发布于:2010-12-28 11:06
回 7楼(芏℃killer) 的帖子
这些图上传得好!从上面的图中可见,只有1955年冬季与今年12月的情况类似:白令海区形成低层准定常高压环流,南方的日界线附近的热带、副热带北太平洋区出现与强扰动源对应的强低压环流。
可见该洋区强扰动源的出现既不是简单的拉尼娜现象的结果,也不是近三十年全球变暖的结果。其来历还需要进一步深入分析。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
9楼#
发布于:2010-12-28 18:33
虽然目前依然无法对这个扰动的确切原因作出详细的解释,但既然你关注到21日左右ORL有个负距巅峰,则我调取了19-22日的北太平洋海平面分析图……很明显,这是日本冷堆入海和锋前气共同的作用结果,而夏威夷以西的扰动来源似乎与东太平洋气旋有关,也就是阿留申低压!~




附上两个RAR包,分别是12月以来的200和850层面分析,如需更久远的请到NCDC上自己拉~
PS:帮个忙找下ORL日距平图吧,我找不到,如果用云图的话差距又太大……

附件名称/大小 下载次数 最后更新
200.rar (2369KB)  1 2010-12-28 18:33
850.rar (2010KB)  1 2010-12-28 18:42
南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
10楼#
发布于:2010-12-28 18:38
如果上述的推论正确,那么接下来的72h内夏威夷以西有80%的概率出现一轮活跃对流。

注意东太平洋西北部气旋冷锋末端和勘察加东南气旋的冷锋区,这个位置附近就是扰动区。
南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
11楼#
发布于:2010-12-28 18:41
回 9楼(芏℃killer) 的帖子
卫星云图可用,因为OLR就是反映云的情况的。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
12楼#
发布于:2010-12-28 18:45
回 11楼(伪狂蠕动) 的帖子
 可是拍摄位置不好啊……夏威夷附近的这个位置,云图只能用GOES半球的,MTSAT和FY2都太偏了……

而半球图又太大了,不方便看细节的…………

南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
13楼#
发布于:2010-12-28 18:48
回 12楼(芏℃killer) 的帖子
不需要细节,这个强扰动源范围够大,全球范围的图都是很清楚的。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
14楼#
发布于:2010-12-28 18:54
回 10楼(芏℃killer) 的帖子
事实上,澳大利亚和东亚区域夏季云图上经常可见冷锋云带或副热带锋区雨带尾部与热带低压系统相连,但是你很难说这些连在冷锋尾部的低压系统就是冷空气南下形成的。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
15楼#
发布于:2010-12-28 18:57
回 14楼(伪狂蠕动) 的帖子
这都是变性后的冷高压吧……
实际上冬季东亚大陆的冷空气,除了海基本上就是不具有大温差的纯高压了,别说到夏威夷这个地区的了……
南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
16楼#
发布于:2010-12-28 19:41
和一般冷锋云带尾部的低压系统不同,月内日界线附近热带、副热带洋区的强扰动源已是准定常系统,北半球冷空气大规模南下可影响到对流强度的变化,但是系统本身在月内是持续存在的。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
17楼#
发布于:2010-12-28 20:33
回 16楼(伪狂蠕动) 的帖子
所以原因比较难找,这个位置还是典型海区天气图交界的位置……
资料少啊……
南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
18楼#
发布于:2010-12-28 22:30
回 17楼(芏℃killer) 的帖子
所以啊!如果这个强扰动源的来历很容易就找到了,就不会提出来专门讨论分析了。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
19楼#
发布于:2010-12-29 09:51
回 18楼(伪狂蠕动) 的帖子
话说,有其他的可以看到45年以后数据的网址吗……27-29号NCEP/NCAR在维护,另外一个只能看到79年以来的……55年的东西翻不到了……
南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
20楼#
发布于:2010-12-29 11:50
回 19楼(芏℃killer) 的帖子
27日全球OLR显示该区域的对流活动明显加强了,卫星云图上应该可以看得很清楚。还有就是,我想出现与目前情形类似情况的冬季,应该不止1955年一年。1974年有卫星云图以后应该有类情况的冬季出现。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
21楼#
发布于:2010-12-29 12:28
回 20楼(伪狂蠕动) 的帖子
我回去以后翻一下……
近期对流果然爆发了……看来这东西受到气旋的影响很大啊……

有一种猜测,系统是由两个方面的异常而产生的:
其一,高纬鄂海白令海阻塞,阿留申低压被迫偏移到东太平洋北美西北沿海,这样冷锋末端切变的位置就是夏威夷附近。
其二,热带低频震荡(MJO)长时间维持在印缅地区,于是下游半个长波波长附近(对于赤道这个位置来说,Rossby超长波波长大约等同于60°吧)出现异常低压扰动,其后低压扰动经向向北向西的传播就造成了夏威夷以西副热带地区的对流异常。

这两点要验证的话,需要日序列50E~160W、5S-40N的ORL距平图和低空矢流、高空等高(压)面图,目前找不到。

这样关于该地区对流强度的周期活动,用第一点和鄂海-日本气旋来解释,长时间维持用第二点来解释就OK了,不过苦于没有证据。

另外还有个副热带高压的影响,这个似乎你比较熟,帮个忙?
南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
22楼#
发布于:2010-12-29 18:26
回 21楼(芏℃killer) 的帖子 原因不单纯
从热带长波波长的角度似乎能讲得通。这样的话,这个区域对流活动的强度就决定于热带东印度洋至印尼群岛区MJO对流中心的强度了。不过,从最近两周的OLR来看,14——20日该区域对流活动要较21——27日强得多,而热带东印度洋至印尼群岛的MJO对流中心却是明显较21——27日为弱的。而且更重要的是,很多拉尼娜年,东印度洋MJO对流中心是较常年加强的,但日界线附近的热带副热带洋区只有很少的年份对流活动异常活跃。
至于第一点,明显就是因果倒置了。一般情况下为低压环流的白令海区出现准定常高压环流,明显就是因为其他原因强迫出来的结果,而非环流异常的原因。
另外就是,在出现异常扰动源时,副高的变化是被影响的结果,而非扰动源出现的原因。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
23楼#
发布于:2010-12-29 18:48
至于第一点,明显就是因果倒置了。一般情况下为低压环流的白令海区出现准定常高压环流,明显就是因为其他原因强迫出来的结果,而非环流异常的原因。



这一点不一定吧。如果说今年阿留申低压气旋的偏移是因的话,似乎暂时是找不到支撑如此长时间偏心的原因。
而如果将之定义为“果”的话,可以用SST这个强烈的外源扰动来解释鄂霍茨克海的高空异常,而白令海鄂海的底层高压环流是高空向下渗透的结果,而非自下而上的。




南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
24楼#
发布于:2010-12-29 18:53
另外,副热带高压虽然说是一个被动的因素,首先它至少是个大尺度的系统,对于和其同级的扰动有互相影响的关系,只是正反馈还是负反馈就不知道了。
南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
25楼#
发布于:2010-12-29 20:36
回 23楼(芏℃killer) 的帖子
月内白令海低层的高压环流显然是由其他原因强迫出来的,不可能是大气环流异常的原因。而原位于白令海区的准定常低压环流一分为二向两侧偏移则又是该区域异常准定常高压环流出现后的结果,这在1955年冬季也是很明显的。
再者,如SST可以很好的解释这种异常,就不会有很多的拉尼娜年份却只有极个别的年份出现月内这种异常情况了。在一般情况下,冬季白令海区300hPa、200hPa层面上都是极区低压环流的一部分,即便是高空出现了距平意义上的高压环流,也是另有原因的,不可能成为低层准定常高压环流出现的原因。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
9615
强台风
强台风
  • 注册日期2006-01-26
  • 最后登录2018-11-15
  • 粉丝116
  • 关注87
  • 发帖数3297
  • 来自
26楼#
发布于:2010-12-29 20:58

贴一下1955和2010的风季对比。
显然,今年的拉尼娜要强很多,140E以外一片寂静。
找不到1955相关的sst资料,那时卫星还没上天的说。
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
27楼#
发布于:2010-12-30 09:28
回 25楼(伪狂蠕动) 的帖子
So,what's your opinion?

我中午提一下SST-高层-低层这个联动关系的个人看法,目前来说,和你不一样^.^
南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
28楼#
发布于:2010-12-30 11:00
回 27楼(芏℃killer) 的帖子
我认为白令海区高层的正散度距平(也就是距平意义上的高压环流)是由其他地方的强扰动源通过对高层大气环流的改变激发出来的。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
9615
强台风
强台风
  • 注册日期2006-01-26
  • 最后登录2018-11-15
  • 粉丝116
  • 关注87
  • 发帖数3297
  • 来自
29楼#
发布于:2010-12-30 12:17
我个人认为这个高压环流是12月BT鄂阻的产物,在鄂阻脊前偏北气流下的冷高压入海,500hpa上就表示为一个极深的洋中切断。
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
30楼#
发布于:2010-12-30 12:27
回 28楼(伪狂蠕动) 的帖子
好吧,如果不考虑共振影响的话,目前鄙人注意到的扰动源有如下几个:

NH:
1、鄂海格陵兰强正SSTA
2、极涡偏心后的西伯利亚积冰积雪热效应反馈

赤道:
1、印缅热带震荡低压区
2、太平洋一次强LANINA过程

SH:
1、春夏秋长时间正AAO
2、秋季中期开始的塔斯马尼亚-东南太平洋长波(极锋)异常

补充:
1、SH第二点的影响实际上还是对印缅低压区的正效应,故可以并作一点考虑
2、QBO、PDO等中长周期波动尚未列入考虑事项
3、鄙人认为,包括IOD、NAO、东亚大槽等等因素都是上述几点的诱发因子

 
如果考虑中高纬和低纬两组不同的Rossby波效应的话,甚至加上同组波列中不同波长的互相影响,那更麻烦了……
南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
31楼#
发布于:2010-12-30 12:31
这种中纬度极圈附近的海平面异常,用简单的“底层-底层”模式基本上是找不到答案的,所以我认为还是需要到对流层中高层和平流层中找。

当然了,ENSO环流这是个特例……
南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
32楼#
发布于:2010-12-30 15:00
回 31楼(芏℃killer) 的帖子
200hPa附近层面上白令海区只是极地低压环流中的一个强的正散度区而已。一个强的正散度区只是一个距平意义上的高压环流,而不是真的在高层极区低压环流中出现了一个高压环流,特定区域的强扰动源(如目前月内日界线附近热带副热带洋区的准定常对流活跃区)就可以激发出这样的一个高压环流距平,其本身根本就不可能是大气环流异常的原因,它只是由强扰动源造成的一个结果而已。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
33楼#
发布于:2010-12-30 15:16
回 30楼(芏℃killer) 的帖子
月内鄂霍茨克海附近的SST其实是以接近正常和偏低为主的,该区域是一分为二后的准定常高纬北太平洋低压环流的东半部;而真正的强SST正距平在北纬40度附近的太平洋西北部和中北部,海平面上的白令海附近的异常高压环流位于这个强正距平区的东部,尚不清楚两者之间有何关系。
极涡偏心北亚也是由其他原因造成的,可能是月内大西洋附近经区能量传输异常强导致该经区的极区部分增暖造成。而极涡异常的偏心确实可以造成其他区域一些准定常系统位置甚至符号的改变。
最后,中高纬南太平洋冷高压的持续异常偏强在月内是明显的,但是其造成的结果不过是加强赤道信风,从而使赤道太平洋的强拉尼娜得以维持而已。而如你之前上传的图片显示,大多强拉尼娜的冬季并不能出现如1955年冬季和今年12月的情况。因此强拉尼娜和南半球冷空气活动加强的因素早已排除。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
34楼#
发布于:2010-12-30 18:43
回 33楼(伪狂蠕动) 的帖子
不能那鄂海的SSTA来判断吧,在洋流角度对于白令海有明显影响的暖流是北太平洋暖流,也就是你提到的40-45N之间的那条,在洋流角度这里是“副极地低压区”的南缘。
鄂霍茨克海常年冬季(甚至夏季)是受到千岛寒流控制的,黑潮向北能够进入鄂海的只有对马暖流和北方四岛附近的一支,这两股都是非常小的,可见鄂海的SSTA和鄂海阻塞的直接关系不大。

另外,强LANINA冬季南半球冷空气活动并不具有特别显著的特征,而且南极极锋活动的直接相关是赤道辐合带的强度和位置,对于北半球副热带地区的影响是二级乃至三级了,这点我在30L最后已经补充过了。

南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
35楼#
发布于:2010-12-30 18:50
回 32楼(伪狂蠕动) 的帖子
那么为什么极锋区内的高压脊往往可以在底层找到“暖”高压,而几个定常的位势高度相对高值区,比如赤道对流层,比如夏季的青藏高原印度低压-南亚高压都找不到?注意不包括下沉性的副热带高压。

我觉得对流-平流两层的动量和能量输送占据了很大一部分,赤道和低纬度地区对流层顶盛行的是向上的穿越气流,平均温度相对较高的高压脊能很好的扩展脊顶的位置,这样近地面不太容易出现暖气团堆积的情况,所以常体现为低压。而在中高纬度,特别是西风南支急流以北的地区,对流层顶盛行的是下穿气流,其动量输送导致的结果就是极涡(即使是被动的对流层压缩),而一旦有一个非大气因素的强扰动源在预期相关的区域内造成大范围的明显暖气团,则在对流层内很明显各层面厚度之间应该要扩张,但这里的对流层顶是下沉气流,所以高压脊顶不可能向上抬高太多,所以近地面会被“压出”高压。这个近地面高压和冷高压本质上不同。


目前白令海出现的异常暖高压就是由洋流输送的异常潜热、感热带来的,SSTA上是正距,反应到对流层环流上就是高压脊,而高空的高压是先于近地面的暖高压而存在的。这也是我认为的为什么当对流层45-60N范围内出现高压脊时不一定有近地面暖高对应,但近地面暖高出现时高空必须有高压脊,而且几乎都偏强。当然的作为另一种反馈,对流层内的脊的发展同样会使得平流层广义极涡范围的某一块地区出现异常弱的下沉气流,乃至出现上升气流,但平流层的主体——极地涡旋和臭氧系统还是很”给力“的,所以随着高度的增加,对流层脊位的影响会越来越不可见——你有在10hPa以上臭氧层中心附近看到过阻塞?
南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
36楼#
发布于:2010-12-30 19:09
虽然我知道有偏差,BUT……印缅、夏威夷西、巴哈马加勒比、非洲西部……
南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
37楼#
发布于:2010-12-30 20:01
回 34楼(芏℃killer) 的帖子
所以说,对于月内北太平洋区大气环流的异常,鄂霍次克海的海温和赤道太平洋的强拉尼娜事件都不是原因,是不需要去考察的因素。
南太平洋中高纬洋区冷高压的异常加强也可能跟目前北太平洋的异常变化没有关系。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
38楼#
发布于:2010-12-30 20:25
回 35楼(芏℃killer) 的帖子
所以说来说去,白令海区高压环流仅是地面到500hPa高空范围存在的,以上的高层大气还是极地低压环流的一部分,这个层面的高压环流的强距平只能是由下面的层次,或者其他地方的扰动源激发出来的,本身不能成为大气环流变化的原因。
当特定区域强扰动源出现后,白令海区当然也是高空的大气层先出现强的高压环流距平,之后下传到下面的层次,在低层形成真正的高压环流。高层的距平意义的高压环流作为中间过程,使强扰动源可以在其北侧的低层激发出高压环流。如强扰动源不够强,可以想象,就会出现只有高层的距平意义的高压环流,而低层的白令海峡区仍是低压环流的正常情况。
反过来,如白令海区为强的正SST距平,则必然激发该区高层大气出现强的高压环流距平。因此,无论如何,高层大气的高压环流距平始终作为中间过程在起作用,而不可能成为大气环流异常的原因。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
39楼#
发布于:2010-12-30 20:34
回 36楼(芏℃killer) 的帖子
我知道,你是想说整个北半球的热带副热带区域月内出现了三个准定常的波列。
实际上,这三个波列中,热带东印度洋至菲律宾、南美洲北部两个区域的热带对流活跃区都可看作12月的定常的对流活跃区向北扩张或偏移的结果(这显然与你前面提到的南半球冷空气活动月内持续异常的强有关),唯有日界线附近的热带、副热带洋区的是额外出现的强对流活跃区,是真正的异常强扰动源。
当然,就目前的讨论分析而言,尚不能找出这个异常强扰动源的来历。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
40楼#
发布于:2010-12-31 09:31
回 38楼(伪狂蠕动) 的帖子
这就很清楚了,我和你的分歧就在到底异常低压区和白XX高压区谁是因谁是果的问题上.

当然,这个到底是怎么一回事,待查.
南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
41楼#
发布于:2010-12-31 10:20
回 40楼(芏℃killer) 的帖子
白令海区低层的准定常高压环流和高层的高压环流距平是该区域大气环流受强扰动源影响的结果。平时这个区域上下层都是低压环流。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
42楼#
发布于:2010-12-31 17:21
回 41楼(伪狂蠕动) 的帖子
那么副热带地区的强烈低压扰动是哪里来的?

白令海高压系统的出现并不只可能是副热带低压扰动导致的,可以是其它的原因。LANINA年的情况每年都不同,何况仔细看55年和今年12月的,还是有比较明显的区别的。
南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
43楼#
发布于:2010-12-31 17:39
回 42楼(芏℃killer) 的帖子
当然可以是其他的原因了,因为这个区域高低层大气出现强高压环流距平的情况其实不少,但低层仍大多是冬季定常的低压环流,而且同经区的低纬区域未必能找到强烈的扰动源。但是今年和1955年这个地方的低层高压环流明显就是由热带副热带洋区的强扰动源激发出来的。
至于低压扰动源的来历,这可是我丢给你们的问题啊!
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
44楼#
发布于:2010-12-31 19:41
回 43楼(伪狂蠕动) 的帖子
好吧,站在你的角度上,我试试描述下你的看法……

地球上某个外源因子的异常使得日界线附近的北太平洋副热带海区出现异常低压环流,而同时黑潮带来的高度正距SSTA(白令海北太平洋暖流)使得高空出现了异常强的鄂海脊位(反气旋环流距平),低空在副热带扰动和高空反气旋环流的作用下出现了白令海暖高压是吧。

但我的想法是该副热带扰动是由白令海的暖高压南侧东风环流和副热带高压带北侧弱西风环流诱生的,而前者是由于鄂海阻塞高压在极地涡旋的下沉气流作用下形成的,和扰动本身无关。关于目前观察到的扰动相对于鄂海阻塞出现的时间要晚的多,所以我作次判断。
另外,该扰动出现以后对于东西两侧的低压气旋活跃区都有拉扯作用,则东区冷锋切变和西区暖湿平流东进对于扰动本身有加强因素。同时高空阻塞的建立(这里还要考虑格陵兰系统)使得极涡偏心与北亚,东亚大槽整体偏强,长波入海平凡。另外我还观察到今年LANINA赤道SSTA负区西缘一直在不断西进,几天前已经是150W附近了,所以高纬鄂海阻塞一旦被长波压*迫东移则短期内很难和副热带高压重新建立联系,这就给南支急流留下了空间,于是我们看到12月中旬大寒潮过后不断有南支波动进入鄂海阻塞的南部,使得160E到日界线附近维持着偶极子的状态,而同时低空的低压扰动和高空的槽区是一个正相关效应,所以在初始扰动出现以后被稳固在这里而体现为你所说的“准定常”现象。
所以说总体说来,我觉得扰动出现的原因是白令海阻塞高压的发展以及低空暖高压的出现,而扰动后呈现准定常的原因是高空偶极的出现。

如果你同意的话,我作出的预测是:该扰动的消失必将晚于白令海低空暖高压和鄂海阻塞,甚至该低压扰动会逐渐演变为归位的阿留申系统的一部分,从而在明年夏季逐渐显现出一个中太平洋副热带冷涡的诞生地的体征。
南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
45楼#
发布于:2010-12-31 20:43
回 44楼(芏℃killer) 的帖子
很好,现在你只需要解释,为什么这么多在冬季白令海区高空出现高压环流距平的年份,只有很少的年份形成了今年和1955年这样的情况?是什么因素使得月内白令海高空的反气旋环流距平在该区域减弱的极地低压环流作用下形成了海平面的高压环流?
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
46楼#
发布于:2010-12-31 23:47
直接调资料给你看吧,55年太久远了,连基本资料都找不到,如果你有的话请提供。
 
ToQ1
2010对比19982007两次有可信数值的LANINA过程,以12月月度平均为参考,可以发现如下两个明显的区别:
 
一、很明显在200同期平均环流上今年鄂海阻塞的强度是前所未有的,而且偶极子强度非常大。我认为这可可以由SSTA分布状态来说明:
首先9807对比其NINO3+4区水温距平分布是非常近似的,呈现拉长的纺锤状,而且负距平中心位于赤道东南太平洋,且西边界都在160E附近。而就10年至今的检测来看,除了120W-140W的典型位置外,日界限以西多了一个强的区域负距中心,而且该中心的存在使得赤道冷水团的西界向西一路拓展到145E附近!这样一来,夏威夷以西的副热带对流层和热带对流层平均温度不可避免被拉低,造成局部整层的对流层内气层厚度减小,这有利于冬季西风带槽位的进入和夏季高空冷涡的发展和维持。
其次,9807相同而与10不同的另一个特点是北太平洋暖流的影响范围和强度,比较明显得可以看到9807该暖流的SSTA正距基本都位于40N纬线以南区域,而10年该暖流的北界北抬到45N附近,这为北太平洋高纬提供了异常多的热量供应,使得11月以来鄂海方位的高空阻塞得以有效发展。
 
二、在12200hPa层面的高度检测上,很明显9807都是简单的东太-欧洲阻,而09年的状态则是非常突兀的鄂海、北美大陆、格陵兰三阻。关于这一点的原因还是要归咎到SSTA这个海气相互作用的代表性参数上。
今年SSTA在大西洋有个显著的特点,那就是格陵兰沿海无论是年初的ELNINO中后期还是年末的LANINA中期都是处于正距状态,同时欧洲沿海,无论是北海、北大西洋乃至地中海都是负距(期间4-6月时有过正距,但影响并不是非常大)。作为对比,同时EL98年全年,上半年的正距中心是维持在欧洲地区的,而下半年才转到冰岛格陵兰以南地区,且中心比之10年依旧偏东,这个趋势在07年也是一样的,而且更明显。
于此对应,高水温普遍带来强烈的潜热释放,对于西风带这有利于脊位的发展。而同时考虑到海温对于大气的影响滞后,上半年的偏移在下半年才体现出来(大西洋阻偏东)也就能够解释通了。当然了,实际上10年北太平洋正距最大的时候是夏季7~8月,同样是接近半年后的11~12月才出现了鄂霍茨克海-勘察加半岛的变态阻塞。
而无论是10年的格陵兰、鄂海还是9807年的东太平洋、欧洲,SST主要影响的都是对流层大气且更多得以高层大气异常的形势表现出来,那么高空的脊位又会如何影响到低空高压的产生呢?这是就是你问的第二个问题,下面我来解释一下我的观点。
 
ToQ2
35L中我已经明确表述过“关于高潜热或感热同量会在不同的纬度和地区产生不同的效果”这个观点,下面就对于“西风带中高空阻塞高压的低空暖高压的关系”的个人观点解释一下。
 
首先,把海水的感热或潜热都看作是一份份的苹果,而海洋就是土壤,大气就是市场,而且市场中还有有代表对流层的农民A和代表平流层的消费者B。另外我们都知道苹果是秋季的水果,于是我们把赤道看作秋季,把极地看作冬末初春。
如此以来,在每年的秋季苹果丰收的季节,土壤上大量成熟的苹果被农民A所采摘并进入市场,同时也进入其仓库。此时正好是其时令季节,消费者B非常喜欢于是就多收多够,那么在苹果产出的同时也在被消费,则整个市场上苹果并不会发生淤积,这是状态1。大约在冬季刚开始的时候,消费者B的嘴还没有过完苹果的瘾,但土地已经不产出苹果了,于是农民也没法给市场继续供应货物,于是苹果成了稀有的高价商品,过了没多久消费者也渐渐淡忘了苹果这回事,于是整个冬季苹果又重新回到平衡状态。到了冬末春初,农民看到原来按照奇货堆积在仓库的苹果要发霉了变质了,即使市场上苹果的价格早就一路探底,但还是硬着头皮要上,于是市场上一下子供大于求,也开始有很少量的消费者接受已经不怎么新鲜的苹果,这是状态2。到了第二年夏秋季节,随着越来越多人开始意识到苹果的好吃和新一年苹果收获的逐渐开始,市场上已经变得求大于供的局面重新回到状态1的供求平衡,于是一个循环完成。
 
我不知道你看懂了上文没有,将其翻译成下列文字就是:
在赤道,从海水中进入大气的热量加热了整个对流层气层,同时因为赤道附近对流层对于平流层来说是气流以及物质的输入方(动量输送),所以赤道的上升气流能毫不费力的抬升等压面的高度,直到其重力和铅直气压梯度力等重新达到静力学平衡。
在极地,从海水中进入大气的热量同样加热了大气(但量没有赤道大),同时在极地对流层相对平流层是气流和物质的接受方(动量接收),所以上升的热空气没办法很有效地抬升等压面的高度,于是受迫减小其体积增大其密度和压强(相对等加热条件下的赤道气柱),于是高空高压脊下暖高压形成。另一方面,上升的气流也或多或少会向上传递Z正向的动量,于是在平流层内会同样造成等压面升高的反馈,其动量流梯度(我不知道这个表述是否严谨正确)随着高度的增加而减弱,一般在10hPa层面已经无法体现高压脊的特点,这里头也有臭氧的作用。
 
附件名称/大小 下载次数 最后更新
相关资料.zip (891KB)  0 2010-12-31 23:49
南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
47楼#
发布于:2011-01-01 10:30
回 46楼(芏℃killer) 的帖子
我已经知道你想说的了,简而言之,日界线北半球热带副热带洋区强扰动源及北侧的低层高压环流,归根结底是异常强的区域海温正距平形成的,如北纬40°及以北白令海及周围区域海温足够强,即可在低层强迫出高压环流。而强扰动源的形成除受此高压环流的作用外,还受该经区热带区域海温偏低的作用。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
芏℃killer
超强台风
超强台风
  • 注册日期2010-04-17
  • 最后登录2013-05-08
  • 粉丝85
  • 关注47
  • 发帖数6264
  • 来自
48楼#
发布于:2011-01-01 11:30
回 47楼(伪狂蠕动) 的帖子
差不多吧,如果你有更好的解释的话,也请提出哈!~

晕死,两个人扯了49L……
南印度洋温带气旋110902SI01:EC:<940,GFS:923.9!
http://forum.typhoon.gov.cn/read.php?tid=44978
回复(0) 喜欢(0)     评分
伪狂蠕动
超强台风
超强台风
  • 注册日期2007-07-02
  • 最后登录2018-11-16
  • 粉丝75
  • 关注53
  • 发帖数2713
  • 来自
49楼#
发布于:2011-01-01 18:03
回 48楼(芏℃killer) 的帖子
哈哈哈哈!我没有更好的解释,但是,却有问题:
2003年和2005年12月,北纬40度附近及以北的白令海及其南侧海域SST是以明显偏高为主的,但是白令海区域仍为冬季定常的低压环流。尤其2005年12月该区域海平面定常的阿留申低压明显加强扩大了。这从热力学的角度可以很容易的解释:白令海及周围太平洋区海温升高,加大了同纬区的海陆温差,加大了低层大气由同纬区陆地向该海域汇集,从而加强该区域定常的阿留申低压,由此出现2005年12月的情形。也就是讲,海陆温差的角度,今年12月北纬40度附近及以北的白令海区及其周围洋区SST的明显升高将加强该区定常的阿留申低压环流,而不是强迫出异常的高压环流。也即异常高压环流的出现是极强的其他扰动源抵消该区域SST作用后的结果,且该作用远大于SST加强海陆温差从而加强低压环流的作用。
大旱来前先通渠,河水方得济野火。 父母灭子关头异,危难之时见忠臣。
回复(0) 喜欢(0)     评分
上一页
游客

返回顶部