tip
tip
管理员-厄尔尼诺
管理员-厄尔尼诺
  • 注册日期2004-10-17
  • 最后登录2017-12-05
  • 粉丝49
  • 关注8
  • 发帖数5952
  • 来自
阅读:18669回复:69

[强度专题]1949年后登陆浙江台风强度排序【更新5612号台风数据】

楼主#
更多 发布于:2013-09-26 23:29
传送门:
建国后登陆广东台风强度排序(含港澳)by 老干部 http://bbs.typhoon.gov.cn/read.php?tid=66151&fid=10
1950年后登陆台湾台风强度排序 by ZUIFENG http://bbs.typhoon.gov.cn/read.php?tid=66325&fid=10
建国以来登陆北方台风强度排序 by金杯 http://bbs.typhoon.gov.cn/read.php?tid=66258&fid=10

注:以下排序以CMA及浙江台年鉴强度为基础,结合实测气压、风速等资料,经个人分析对比得出,仅供参考。
由于浙江台风强度数据公开极其有限,故本表将长期更新,欢迎挖坟,欢迎提供资料。
     
 
       排序        台风名        中国编号        登陆气压(估)        2min最大风速(估)        实测最低海平面气压
       第一档:达到或接近超强台风
       1        1956年万达        5612        923hpa        55-60m/s,17级        927.3hpa(石浦眼内)
       2        2006年桑美        0608        940hpa        55-60m/s,17级        945hpa(霞关眼内)
       第二档:达到强台风
       3        2005年卡努        0515        955hpa        45m/s,14级        953hpa(大陈登陆前约1h)
       4        2004年云娜        0414        953hpa        43-45m/s,14级        953hpa(登陆点温岭) 958.1hpa(内陆乐清)
       5        1953年妮娜        5310        955hpa        43-45m/s,14级        
       6        2013年菲特        1323        965-970hpa        43-45m/s,14级        960.3hpa(星仔岛)
       6        1994年弗雷德        9417        955-960hpa        43-45m/s,14级        
       第三档:较强的台风或接近强台风
       7        1990年艾贝        9015        965hpa        40-42m/s,13-14级        
       8        2007年韦帕        0713        950-955hpa        40-41m/s,13-14级        
       9        1962年泰达        6126        960hpa        40-41m/s,13-14级        
       10        1985年杰夫        8506        965hpa        40-41m/s,13-14级        
       11        1975年欧拉        7504        970hpa        40-41m/s,13-14级        
       12        1997年温妮        9711        957hpa        40m/s,13级        958hpa(登陆点温岭) 956hpa(登陆前大陈)
       13        1949年葛洛丽亚        4906        968hpa        35-40m/s,12-13级        
       14        1972年贝蒂        7209        965hpa        35-40m/s,12-13级        
       15        2005年麦莎        0509        960hpa        35-38m/s,12-13级        963.7hpa(玉环整点,进眼)
       16        1988年比尔        8807        970hpa        35-38m/s,12-13级        
       第四档:强度一般但造成大范围重灾
       1        1974年玛丽        7413        974hpa                
       2        198-9年贺贝        8909        975hpa                
       3        198-9年薇拉        8923        980hpa                
       
       
       
       
       

---------------------------------------我-------------------是---------------分--------------隔------------线-------------------------------
0、排名原则是什么?
答:显然,热带气旋(以下俗称台风)中心的附近风速是其强度排名的最主要依据。但由于数据缺失、测站稀疏、测站位置等原因经常造成风速数据不真实、不完整,故气压也是衡量台风强度的重要指标。上述排名是考虑了实测风力、气压和环流大小之后的结果。

1、以上排名可信吗?
答:看看就好。档次的归类问题不会太大,个别可商榷。至于档内的排序则见仁见智了。浙江登陆台风历史数据公开得极其有限,哪怕是90年代三大台、新千年以后的云娜都无法找到确切的登陆气压数据,遑论六七十年代。故以上风速只是一个大致范围供参考,特别是第三档的排位可更加细化,欢迎拍砖。另,当风速设定相同时,以气压排序。

2、为什么不能照抄CMA或省台的数据做排序?
答:首先,官方数据本身就会有自相矛盾的地方,如9417的登陆风速就有40m/s和45m/s两种说法,且各来自一个以上官方信源。其次,九十年代以前CMA对登陆台风的强度判断较为随意,需谨慎分析。再次,也是最重要的一点,官方对风速或气压的判定考虑并不一定基于其真实强度,桑美就是个最典型的例子,下面会谈到。

3、登陆浙江最强的台风是5612还是桑美?
答:对不起,这个问题无解。原因有两个,一是大环流台风和小环流台风的不可比性(尤其不能直接比对气压),二是5612风速资料缺失且无从挖掘。具体解释如下:
5612能够确定的只有气压数据,即登陆点石浦站海压927.3hpa(站压914.5)。从当事人的回忆看,石浦站风雨停歇的时间较短,只有“十几分钟”,风向由NE突变为SSW,故可能石浦离风眼正中心的距离尚有数公里;且由于气压自计曲线测量下限仅为955hpa,登陆前4小时开始气压记录依靠一小时一次的人工观测,927.3为24点整测得,实际可能更低。故CMA在年鉴中以923hpa为5612的登陆强度。而风速则由于风速计量程(40m/s)和质量问题而不可考。
桑美登陆点的最低实测气压为霞关站945hpa,但考虑到其为超小环流台风,气压梯度大,风力与气压不能正常对应,登陆前一个多小时台山岛在其眼墙内侧曾测得938hpa和56.3m/s的2分钟平均风速,登陆点离海有一段距离的霞关中学在风速计毁坏前测得10分钟平均48m/s。
综上考虑,桑美登陆气压约在940hpa左右,2分钟平均风速可能在55-60m/s之间。不同信源的5612的官方风速从55~65m/s不等。考虑其大环流及登陆点象山风毁状态,5612的登陆强度为923hpa,55-60m/s。到底哪个强?取决于你。但有一点是确定的,CMA对外以920<923来判定桑美强于5612完全是混淆视听,现代德法怎么能与实测推估对比?

4、9711怎么这么弱?
答:9711单就风力而言并不算强,大陈岛最高实测平均风速仅36m/s。CMA定登陆时40m/s,960hpa是较为合理的。9711给人感觉强的原因是其风圈巨大(150公里外的舟山都测得平均飓风风力),以及七月十五的狂潮。

5、麦莎跑到哪里去了?
答:麦莎的登陆点实测气压是玉环站的963.7hpa(整点),看起来还可以,但风力一团糟,登陆点附近的平均风力甚至不到11级,故麦莎其实很弱,远远不如同年登陆的卡努。

6、海葵呢?我的海葵呢?
答:前三档,嗯,我其实很想把海葵归到第四档去,虽然这不可能。

7、森拉克怎么也不见了?
答:虽然CMA认定森拉克登陆浙江苍南,但事后福建台的论文及相关报告有充足理由认定其实际登陆点应为福鼎沿海。故在此处剔除森拉克。

8、90年代三大台为啥只有9417脱引而出进入第二档?
答:这个问题是可以讨论的。我的考虑如下:1、有不同信源显示其登陆风速为45m/s  2、登陆前北麂山有平均46m/s的实测,南麂的10分钟平均也有41m/s  3、登陆前北麂测到956.7hpa的气压  4、距离玉环坎门站极大风速50.4m/s。
即便9417登陆时有所减弱,应该还是有强台风的强度

9、云娜卡努谁更强?【130928修改】
云娜在登陆时温岭测站实测海压953hpa,可视为其登陆气压。登陆后约1小时在乐清第二次登陆时,乐清站海压958.1hpa;卡努在登陆路桥前1小时扫过大陈岛时,留下了960.3hpa(整点)的海压。登陆后约1小时经过洪家站时,洪家站海压为962.2hpa (整点)。基于登陆后1小时由于减弱而导致气压回升5hpa左右计算,卡努登陆时气压可能在955hpa左右,两者强度旗鼓相当。风速方面,卡努在登陆前北侧眼墙扫过大陈时,留下了45m/s的2分钟平均风速。综上,云娜登陆时气压可能在953hpa左右,卡努登陆时气压约为955hpa。但由于卡努环流较小,风力可能更大,故考虑卡努胜出。纯属个人观点,欢迎拍砖,但请别拿CMA的945和950来说事儿。

10、5310妮娜是个神马玩意儿?
扫瑞,我也不清楚。只知道这玩意儿很强。远在登陆点200公里外极不容易起风的定海站平均风速达26m/s,位列历史第五。欢迎提供资料。

11、登陆浙江的强台风怎么这么少啊?不是大家都认为登陆浙江的强台风很多么?
这是一种错觉。来自两方面原因:
一、虽然按照CMA的排名,登陆浙江的强台风也有5310、5612、0414、0509、0515、0608、0713这七个,但请注意,这7个TC中竟有5个集中于04-07这四年中,而04年之前的五十多年里仅有两个强台风。这里的固然有04年之后CMA对登陆台风强度评定放宽标准的因素,也与这四年浙江台风异常偏多有关。而且这5个台风中麦莎和韦帕作为强台风上榜并不恰如其分
二、登陆浙江的台风总数本身就少,加上东海直通大洋的先天环境,强台风占比例高也在情理之中,但并不代表其绝对数量大。

12、1949年以来中国最强的台风到底是哪个?5612吗?桑美吗?
都不是。答案应该很明了,7314理应成为当之无愧的中国风王。理由如下:
一、7314在海南琼海登陆时,琼海站从凌晨4点到4点15分的十五分钟内变压20hpa,完爆5612的一小时29.5hpa和桑美的五十分钟27hpa。琼海站在没有经过眼区的情况下测得937.8hpa,海南台事后估算的中心气压为917hpa~937hpa,也就是说,7314很可能是以920hpa~925hpa的身段登陆的。考虑一下其比桑美还小的直径,气压梯度该有多恐怖?
二、风毁程度。7314摧毁了大量钢筋混凝土结构建筑物,海南岛全倒+半倒房屋数量合计超过20万间,且绝大多数集中于琼海县,风毁比桑美和5612都严重。
综上,7314应当比桑美强一个身位。它很可能是几十年来唯一一个登陆大中华地区的五级台风。

13、菲特入榜理由:
一、根据霞关及福鼎风场,以及浙江严重受灾的事实,将其登陆点定位浙闽交界,计入榜单序列。
二、登陆前菲特在星仔岛为960.3hpa,登陆点附近霞关实测970hpa,判定菲特在登陆前气压回升迅速,故登陆气压为970左右或略低。
三、菲特登陆时虽处在减弱过程中,但眼墙结构完好,且虽实测气压一般,但10月背景气压极高,梯度大,菲特中心附近风速实测非常猛烈。距大陆仅10公里的平阳上头屿(平地测站)测得45.7m/s的10分钟平均风速,登陆点北侧苍南龙沙乡在回南时也测得10分钟平均43m/s,高山站持续风速达59.7m/s,说明菲特登陆时应当有强台风级别。此外菲特在南麂岛的实测风力大幅高于9417在南麂、北麂的实测,故判断菲特登陆时强度与9417相仿或略强。
[tip于2013-10-21 09:22编辑了帖子]
6条评分, 金钱 +20 威望 +15 贡献值 +5 好评度 +10
  • g2ming
    金钱 +10
    优秀帖
    2013-10-18 15:01
  • ZUIFENG
    威望 10
    重出江湖!屌爆了
    2013-10-13 23:33
  • ZUIFENG
    金钱 10
    重出江湖!屌爆了
    2013-10-13 23:33
  • 听雨清风
    威望 5
    新概论风范
    2013-10-01 21:08
  • zhu
    贡献值 5
    优秀讨论
    2013-09-27 15:40
  • 金杯
    好评度 10
    ~~
    2013-09-27 13:07
喜欢7 评分6
一个人的浪漫
温暖的好天气
强热带风暴
强热带风暴
  • 注册日期2011-09-10
  • 最后登录2018-01-22
  • 粉丝42
  • 关注3
  • 发帖数803
  • 来自
1楼#
发布于:2013-09-27 00:27
桑美登陆不是920百帕吗?怎么变成940百帕了?
桑美2006年8月10日17点25分登陆,登陆风力60m/s
而5612登陆象山时气压923百帕,估计风力58m/s
登陆时的风速桑美应略强于5612,但桑美减弱太快,暴风圈太小,因此影响无法与5612大台风相提并论。
如果桑美60m/s登陆后,没有立即减弱,而像7503式深入内陆,带来一米的雨量,那肯定是桑美影响更严重。

图片:桑美的台风眼.png

2017年54517,铭记经典:28个高温日,20个36+,12个37+,8个38+,3个39+超过53698※2010数量+1999强度◎HAIYAN>PATRICIA>MERANTI=170KTS
回复(0) 喜欢(0)     评分
ZUIFENG
终身荣誉-风之图腾
终身荣誉-风之图腾
  • 注册日期2005-02-17
  • 最后登录2018-01-10
  • 粉丝149
  • 关注62
  • 发帖数21619
  • 来自
2楼#
发布于:2013-09-27 10:56
关于桑美的统计数据,霞关945HPA是何时测得的,大部分说法都说是当天17点整测得,而后不久测站被消灭,众所周知桑美登陆时间是17点25分,即便不是这个时间,只要调当时的雷达和云图也能发现17点桑美中心仍然在海上。那么这十几二十分钟气压是不是还会变呢?

其次,关于桑美的登陆位置,并没有可靠的来源证明桑美登陆点在霞关镇内,CMA的路径图上桑美的登陆点实际上是在渔寮南面一些的位置,大概是霞关镇以北10KM附近的海岸。CMA报的登陆点马站确实不临海,但是马站的位置也是北于霞关10多KM的,不能因为马站本身不靠海就想当然认为桑美登陆点在霞关。与此同时,我们还要看到另外一个意见,福建省气象台曾经在当年全国气象年会的会议论文也提出桑美登陆点的问题,福建省气象台认为自己有足够的实测资料证明桑美的登陆点是在福建境内。这样看无论哪种观点,中央台也好福建台也好,桑美的登陆点都不在霞关。不能认为945HPA就是桑美中心的登陆气压。
桑美是小环流快移速台风,中心变压非常急促,1小时变压超过25HPA,半小时也有15-20HPA左右,如果登陆点和登陆时间的问题都考虑在内,显然气压有再945HPA基础上再进行相当程度下调的空间。

另外,老牛发的那个数据我看过,我就一个疑惑,霞关在测得68M/S所谓过程最大阵风时为啥测站没坏,而风速掉到十分微弱的时候测站瞬间就被消灭了?

最后,7314的风力不否认是非常大的,排名是否第一我则不清楚。不过一点,所谓摧毁大量钢筋混凝土建筑,这个出处在哪里。当然,7314很可能比桑美强,这如果拿出气象数据进行比较是没问题的。但如果只是要比风毁,似乎也没有什么直接证据显示桑美风毁一定就弱很多,并且基于30,40年前的建筑质量,这个风毁程度似乎也没有什么可比性吧。
[ZUIFENG于2013-09-27 11:00编辑了帖子]
1条评分, 威望 +3
  • zhu
    威望 3
    优秀帖
    2013-09-27 15:41
绝对不理性客观中立的一个人,负能量集散中心。 北礵岛---爱冷的你值得拥有
回复(2) 喜欢(0)     评分(1)
tip
tip
管理员-厄尔尼诺
管理员-厄尔尼诺
  • 注册日期2004-10-17
  • 最后登录2017-12-05
  • 粉丝49
  • 关注8
  • 发帖数5952
  • 来自
3楼#
发布于:2013-09-27 11:54
ZUIFENG锛毠赜谏C赖耐臣剖荩脊945HPA是何时测得的,大部分说法都说是当天17点整测得,而后不久测站被消灭,众所周知桑美登陆时间是17点25分,即便不是这个时间,只要调当时的雷达和云图也能发现17点桑美中心仍然在海上。那么这十几二十分钟气压是不...鍥炲埌鍘熷笘
1、从气压图上看桑美的945hpa是在17点至17点10分之间测得的,而风力则从17点10分开始迅速下降,至17点20分降至7m/s以下。17点10分之后站压缓慢回升了二十分钟,至17点50分数据中断。中断时间与阵风突然增大的时间一致,可以判断是回南时仪器被毁。CMA判定桑美于17点25分登陆,时间上还是比较吻合的吧?虽然霞关确实不是登陆点,但无论登陆点在哪里,可以确定霞关站处于风眼内(而不是眼墙内侧),而且可以判断在登陆的一刹那,霞关就已经被风眼笼罩了。另外,风眼内部的气压变化幅度应该不会很大吧?

2、所以我认为桑美登陆最低气压不会低于940hpa。当然,以上分析基于桑美登陆苍南鱼寮附近的前提。如果说福建台认为桑美应该登陆福建云云,那么以上分析作废。(另,森拉克登陆福建我信,所以做表的时候没算它。)

3、风速计不是掉到微弱时被摧毁的,而是回南时被摧毁的,你可以看一下老牛发过的风速记录图。说明回南后风速更大且起风迅速。

4、7314的琼海县城80%建筑被毁,详情看天涯回顾。钢混结构建筑的毁灭情况我看到过相关报道,但暂时找不到信源。另外我对其第一排名的理由主要还是基于其实测变压及实测气压。



瀵逛笉璧!鎮ㄦ病鏈夌櫥褰,璇峰厛鐧诲綍璁哄潧.
瀵逛笉璧!鎮ㄦ病鏈夌櫥褰,璇峰厛鐧诲綍璁哄潧.
[tip于2013-09-27 13:15编辑了帖子]
1条评分, 贡献值 +3
  • zhu
    贡献值 3
    优秀帖
    2013-09-27 15:41
一个人的浪漫
回复(0) 喜欢(0)     评分(1)
臭豆腐518
台风
台风
  • 注册日期2012-05-05
  • 最后登录2017-04-13
  • 粉丝71
  • 关注109
  • 发帖数2837
  • 来自
4楼#
发布于:2013-09-27 12:55
我记得桑美阵风81m/s,然后那个可怜的气象站完蛋了
2015年榆次实现了入盛夏(7月26日,不过正好5天),而且8月1-3号降水超8月平均,目前109.6mm。可是萎靡的太原气象站。。。 本人每年入春入夏时期才会上线……另外这id是我老早以前乱打的。。。。。。。
回复(2) 喜欢(0)     评分
tip
tip
管理员-厄尔尼诺
管理员-厄尔尼诺
  • 注册日期2004-10-17
  • 最后登录2017-12-05
  • 粉丝49
  • 关注8
  • 发帖数5952
  • 来自
5楼#
发布于:2013-09-27 13:16
臭豆腐518锛毼壹堑蒙C勒蠓81m/s,然后那个可怜的气象站完蛋了鍥炲埌鍘熷笘
那是在山上的发电厂测得
一个人的浪漫
回复(0) 喜欢(0)     评分
ZUIFENG
终身荣誉-风之图腾
终身荣誉-风之图腾
  • 注册日期2005-02-17
  • 最后登录2018-01-10
  • 粉丝149
  • 关注62
  • 发帖数21619
  • 来自
6楼#
发布于:2013-09-27 14:33
虽然很多人一直说台风眼内的区域气压变化幅度非常小,但是我对这个说法一直报以怀疑的看法,不知道这种说法是出自哪偏文献,我是没找到。我认为,眼内的气压梯度未必小,尤其是眼睛稍大的台风,气压梯度依旧会比较明显,为此我找过很多台风验证自己的看法,最典型的例子就是下面的珊珊。如图所叙,西表岛站大致在2点半就已经进入台风眼区,到4点左右到达台风眼正中心。西表岛站在2点到4点之间正是气压跌的最厉害的时候,甚至在4点测得925.1HPA,2分钟后再跌1.3HPA测得最低气压923.8HPA,如此微妙的,可能就只有1,2KM的眼内移动都能造成如此明显的气压下降,所以无法否定并不是每个台风都存在眼内气压微变的情形,这特别不适用于中、大眼台风。桑美的眼睛确实,不如珊珊大。但桑美已经不是小眼台风,而且他和珊珊一样都是拥有极端密实CDO的台风,风眼构造极端成熟,风眼中微妙的距离未必没有气压的降低。


注,下图CWB云图一般是标注时间前半小时拍摄的,所以实际时间要减半小时。云图时间和NRL云图对过,所以基本无误。

图片:西表岛2点半.jpg




图片:西表岛3点.jpg




图片:西表岛3点半.jpg




图片:西表岛4点.jpg




图片:西表岛5点.jpg





老牛的图表,并不能完全说明问题,首先17点后气压小幅回升,在桑美登陆点很可能不在霞关的情况下,如果此时桑美临近登陆时略有北偏,距离拉远,加上桑美此时有所减弱,(从云图看确实17点前后有北一些,登陆后则西偏南行),气压就可能微微回升。而且如果登陆时间是17点25分,17点10分出现南风,这又显示要么CMA对登陆时间存在误判,台风在17点左右就已经登陆,气压回升就更加合理。要么就是该测站的监测存在问题。


关于福建气象台的会议论文,万方上就能查得到,有兴趣的可以去看看。当然,在测站距离无论如何都离中心不远的情况下,桑美中心气压在登陆前后是不可能有多低的,但我认为在此基础上绝对还有下调空间,个人会给935HPA。
2条评分, 威望 +3 贡献值 +5
  • zhu
    威望 3
    优秀论点
    2013-09-27 15:43
  • tip
    贡献值 5
    分析有理。顺带附上两个岛的实测图吧
    2013-09-27 14:50
绝对不理性客观中立的一个人,负能量集散中心。 北礵岛---爱冷的你值得拥有
回复(0) 喜欢(1)     评分(2)
ZUIFENG
终身荣誉-风之图腾
终身荣誉-风之图腾
  • 注册日期2005-02-17
  • 最后登录2018-01-10
  • 粉丝149
  • 关注62
  • 发帖数21619
  • 来自
7楼#
发布于:2013-09-27 15:58
关于桑美的风毁,不知道什么时候开始就有各种出处未明的说法,比如桑美风力不是非常强除了山上风大,还有桑美没吹倒多少房子,灾情主要是沙埕港内的事故导致的。这我要说一下,和7314相比,桑美可能是弱的,吹倒的钢筋混凝土肯定也少,因为浙南农村很少有这样的房子,基本都是空斗墙建起来的砖木,砖混的房子。但你要说桑美没吹倒几个房子,只吹倒一些农民自建房,我觉得就过了。

就浙南的地形和福鼎不一样,有较大范围的平原,这种环境是很容易起超大风的,所以苍南境内最主要的死伤恰恰就是大风和大面积房屋倒塌(福建不是,福建除了沙埕港沉船以及秦屿,龙安几个沿海乡镇以外,最大灾情是闽东北暴雨导致大洪水,泥石流爆发)。苍南南部和北部城关和龙港不一样,是浙南的乡村地带,房屋本来就是自建居多,不吹自建房就没房子可吹倒了。但是自建房不见得就都是小木屋之类的,砖木,砖混,这样的结构也是主要的房屋类型,而事实是,这些房屋在桑美中也大范围的被破坏甚至全部倒塌,而且是成排的倒,这样的照片去网上一搜到处都是,网友哭诉,媒体报道也很多。哪怕是当时新媒体还没出现的时代,依然留着大量的影像资料,证明桑美在浙南的风毁程度非常可怕。整个桑美在浙南保守至少吹倒3-4万座的房屋,损坏的大概也有10万左右,苍南占大部分。苍南南部马站,赤溪,金乡人口大概30万人,自己算下就知道严重性。


图片:b58f8c5494eef01fd24e80a7e0fe9925bc317d7e.jpg





图片:b999a9014c086e066ffda72902087bf40ad1cb7f.jpg





图片:DSCF0053_UAuDS8ahO6aZ_q2uv2IGFeBY6.jpg



其实我原本也以为倒房或许没那么严重,因为福建除了福鼎沿海,倒房还没那么恐怖。可是你随便搜下,基本全是苍南的照片,而且照片里面基本都是成片成片的倒,不是刻意找哪个房子倒掉然后去拍的,你不相信也变的得相信。特别是河尾洋村倒房41死这个惨剧。
关于这个,其实挺奇怪的,大家都知道这个村有一个框架结构的房子倒塌了,47个人死了41个。后来我看到一些说法,说其实那个村子就倒了这一个房子,或者是有人说其实这个房子自己是危房。事实当然不是这样的,之所以这个被提及的最多,是他死伤最严重,不是因为它是唯一一件。
河尾洋我还找到视频,有兴趣的看看,有多严重。顺便说下,这村在金乡镇,金乡镇是苍南南部最北的镇,再往北就到龙港了,这里都破坏成这样,最南部的马站,霞关,沿浦能好吗?视频戳此,建议全部看完:http://tieba.baidu.com/p/1165450363


7314我也见到了90%这个数字,但是我看到的是倒损。这个台风年代很久了,虽然看描述依旧非常震撼,但要作为论据,出处和描述再准确明确一点比较好。
[ZUIFENG于2013-09-27 16:37编辑了帖子]
绝对不理性客观中立的一个人,负能量集散中心。 北礵岛---爱冷的你值得拥有
回复(1) 喜欢(0)     评分
tip
tip
管理员-厄尔尼诺
管理员-厄尔尼诺
  • 注册日期2004-10-17
  • 最后登录2017-12-05
  • 粉丝49
  • 关注8
  • 发帖数5952
  • 来自
8楼#
发布于:2013-09-27 16:39
ZUIFENG锛毠赜谏C赖姆缁伲恢朗裁词焙蚩季陀懈髦殖龃ξ疵鞯乃捣ǎ热缟C婪缌Σ皇欠浅G砍松缴戏绱螅褂猩C烂淮档苟嗌俜孔樱智橹饕巧驰舾勰诘氖鹿实贾碌摹U馕乙狄幌拢7314相比,桑美可能是弱的,吹倒的钢筋混凝土肯定也少,因为浙南农村很少有...鍥炲埌鍘熷笘
桑美的风毁程度是毋庸置疑的,你发的这些视频我之前都看过。但框架的钢混结构房屋确实倒得不多。当然退一步讲,即便是EF4-EF5的龙卷风灾害现场也不能推倒所有钢混(参见乔普林),台风就更不可以了。或者说,无论是C5还是C4,钢混被风推倒都是小概率事件。在桑美的案例中,砖混成片倒已经可以说明其风力强劲了,更何况倒了个别钢混。

但,风力强劲不代表气压很低,小环流台风风速气压不对应的情况是非常普遍的。我相信940-945的登陆气压配合小环流同样可以成片倒砖混。Okay,风毁程度与登陆气压完全是两个问题,我从来没唱衰过桑美的风毁程度,只是说远远比不上7314,但又有哪个台风能望7314项背?

再说7314。刚找到这么一段描述:“嘉积镇上有数十根用钢筋混凝土制成的高压电线杆被大风拦腰折断,有些竟被扭成麻花状。” 当然,1973年的嘉积镇钢混建筑数量肯定较少,具体的钢混结构物倒塌情况需要更多资料来源。可以确定的是,琼海一县房屋全倒10W,半倒11W。这当中想必有大量砖混,但有多少钢混,就不得而知了。
[tip于2013-09-27 16:47编辑了帖子]
一个人的浪漫
回复(1) 喜欢(0)     评分
ZUIFENG
终身荣誉-风之图腾
终身荣誉-风之图腾
  • 注册日期2005-02-17
  • 最后登录2018-01-10
  • 粉丝149
  • 关注62
  • 发帖数21619
  • 来自
9楼#
发布于:2013-09-27 16:46
tip锛毶C赖姆缁俪潭仁俏阌怪靡傻模惴⒌恼庑┦悠滴抑岸伎垂5蚣艿母只旖峁狗课萑肥档沟貌欢唷5比煌艘徊浇玻幢闶荅F4-EF5的龙卷风灾害现场也不能推倒所有钢混(参见乔普林),台风就更不可以了。或者说,无论是C5还是C4,钢混被风推倒都是小概...鍥炲埌鍘熷笘
气压问题我6楼简单说了。7楼的帖子意在解释有些关于桑美灾情没有出处的说法。
绝对不理性客观中立的一个人,负能量集散中心。 北礵岛---爱冷的你值得拥有
回复(0) 喜欢(0)     评分
fxhopexi
终身荣誉-风之图腾
终身荣誉-风之图腾
  • 注册日期2006-07-10
  • 最后登录2018-01-22
  • 粉丝286
  • 关注140
  • 发帖数20884
  • 来自
10楼#
发布于:2013-09-28 12:04
很久没有看到这么高质量的讨论的,建筑物 那个,翻查一下资料,以下有三
《台风会议文集 (1974年)》中《7314强台风的一些特征的分析讨论》中有如下表述

图片:1.jpg


在《热带天气分析与预报》中有如下表述

图片:2.jpg


图片:2.jpg



在国统局和民政部的《中国灾情报告 1949-1995》中有如下表述

图片:3.jpg

那是最美好的时代,那是最糟糕的时代;那是智慧的年头,那是愚昧的年头;那是信仰的时期,那是怀疑的时期;那是光明的季节,那是黑暗的季节;那是希望的春天,那是失望的冬天;我们拥有一切,我们一无所有; 我们全都在直奔天堂,我们全都在直奔相反的方向------简而言之,那时跟现在非常相象,某些最喧嚣的权威坚持要用形容词的最高级来形容它。说它好,是最高级的;说它不好,也是最高级的。 广告贴: http://bbs.typhoon.gov.cn/read.php?tid=73794&fid=65
回复(0) 喜欢(1)     评分
禾愛糖
超强台风
超强台风
  • 注册日期2012-11-05
  • 最后登录2018-01-22
  • 粉丝261
  • 关注115
  • 发帖数9566
  • 来自
11楼#
发布于:2013-09-28 14:09
臭豆腐518锛毼壹堑蒙C勒蠓81m/s,然后那个可怜的气象站完蛋了鍥炲埌鍘熷笘
其實CMA認為最大陣風是不是6214溫黛在香港的最高陣風風速
從前的我打倒今天的我。

回复(1) 喜欢(0)     评分
ZUIFENG
终身荣誉-风之图腾
终身荣誉-风之图腾
  • 注册日期2005-02-17
  • 最后登录2018-01-10
  • 粉丝149
  • 关注62
  • 发帖数21619
  • 来自
12楼#
发布于:2013-09-28 21:47
请问72年的贝蒂,想问下这个强度的评估有没有什么依据,还是说是按CMA的说法。
绝对不理性客观中立的一个人,负能量集散中心。 北礵岛---爱冷的你值得拥有
回复(1) 喜欢(0)     评分
tip
tip
管理员-厄尔尼诺
管理员-厄尔尼诺
  • 注册日期2004-10-17
  • 最后登录2017-12-05
  • 粉丝49
  • 关注8
  • 发帖数5952
  • 来自
13楼#
发布于:2013-09-28 22:38
ZUIFENG锛毲胛72年的贝蒂,想问下这个强度的评估有没有什么依据,还是说是按CMA的说法。鍥炲埌鍘熷笘
7209的资料非常少,能查到的是石浦有42m/s的极大风速,还有南几岛的40m/s(不确定是平均还是极大),没有查到实测气压记录。登陆强度12级、965hpa是浙江台的说法



其实CMA年鉴里有每次TC影响下所有受影响测站的最大、极大风速记录。但实在没法找全这本珍贵的年鉴了。
[tip于2013-09-28 23:03编辑了帖子]
一个人的浪漫
回复(1) 喜欢(0)     评分
金杯
管理员-厄尔尼诺
管理员-厄尔尼诺
  • 注册日期2010-01-03
  • 最后登录2018-01-22
  • 粉丝273
  • 关注154
  • 发帖数22170
  • 来自
14楼#
发布于:2013-09-28 22:43
72贝蒂,在台湾以东达到巅峰气压910Hpa,CAT4,西北行过程中快速减弱,在平阳金乡登陆,从年鉴看,确定在登陆前后的实测风速有台山持续39m/s,北麂35m/s,嵊泗30m/s等,此台风环流很大,大风范围北抵盐城,南到东山,西方向一天后直达长沙,风雨潮灾都不轻。
  外东北——严寒,多雪,还有最赞的海洋性季风气候                                        海淀公园2009-2010冬:总降雪80mm,落雪80cm,积雪45天,雪深30cm(1/3,雪中-6~-9℃+东风3-4级),低温-20.2℃(1/6)      卡罗琳—菲律宾海—奄美—东海—宫古—冲绳—东海—济州—黑山岛—黄海—石岛—蓬莱—渤海—天津—燕京—下花园—闪电河        ※台风岛※ http://bbs.typhoon.gov.cn/read.php?tid=66876                                       (燕京三绝:空气质量极端性 温带雨季集中度 过境台风日龄~ 2015/6/11草原蓝视程180KM+ 2013/3/20晴雪满枝 2016/5/23双彩虹)
回复(1) 喜欢(0)     评分
tip
tip
管理员-厄尔尼诺
管理员-厄尔尼诺
  • 注册日期2004-10-17
  • 最后登录2017-12-05
  • 粉丝49
  • 关注8
  • 发帖数5952
  • 来自
15楼#
发布于:2013-09-28 23:02
金杯锛72贝蒂,在台湾以东达到巅峰气压910Hpa,CAT4,西北行过程中快速减弱,在平阳金乡登陆,从年鉴看,确定在登陆前后的实测风速有台山持续39m/s,北麂35m/s,嵊泗30m/s等,此台风环流很大,大风范围北抵盐城,南到东山,西方向一天后...鍥炲埌鍘熷笘
感谢提供数据。如此则登陆时35-40的强度是较为合理的。
一个人的浪漫
回复(1) 喜欢(0)     评分
金杯
管理员-厄尔尼诺
管理员-厄尔尼诺
  • 注册日期2010-01-03
  • 最后登录2018-01-22
  • 粉丝273
  • 关注154
  • 发帖数22170
  • 来自
16楼#
发布于:2013-09-28 23:03
tip锛7209的资料非常少,能查到的是石浦有42m/s的极大风速,还有南几岛的40m/s(不确定是平均还是极大),没有查到实测气压记录。登陆强度12级、965hpa是浙江台的说法



其实CMA年鉴里有每次TC影响下所有受影响测站的最大...
鍥炲埌鍘熷笘
年鉴中南几岛有持续40,但是是16号(登陆前一天)录得的,而极大>40m/s则持续了4天(16-19)

图片:7209.jpg


作为一个大环流台风,气压965应该是没问题
  外东北——严寒,多雪,还有最赞的海洋性季风气候                                        海淀公园2009-2010冬:总降雪80mm,落雪80cm,积雪45天,雪深30cm(1/3,雪中-6~-9℃+东风3-4级),低温-20.2℃(1/6)      卡罗琳—菲律宾海—奄美—东海—宫古—冲绳—东海—济州—黑山岛—黄海—石岛—蓬莱—渤海—天津—燕京—下花园—闪电河        ※台风岛※ http://bbs.typhoon.gov.cn/read.php?tid=66876                                       (燕京三绝:空气质量极端性 温带雨季集中度 过境台风日龄~ 2015/6/11草原蓝视程180KM+ 2013/3/20晴雪满枝 2016/5/23双彩虹)
回复(0) 喜欢(0)     评分
ZUIFENG
终身荣誉-风之图腾
终身荣誉-风之图腾
  • 注册日期2005-02-17
  • 最后登录2018-01-10
  • 粉丝149
  • 关注62
  • 发帖数21619
  • 来自
17楼#
发布于:2013-09-29 00:49
tip锛毟行惶峁┦荨H绱嗽虻锹绞35-40的强度是较为合理的。鍥炲埌鍘熷笘
我个人认为登陆气压955-960HPA,风速40-45M/S之间。理由如下:

1、台山风速40M/S,气压未知,贝蒂是从台山北面通过,通过后不久就登陆。所以风速显然可以在40M/S基础上上调。

2、南麂,北麂都离中心有一段距离

3、这个是最重要的。此台风的确一路西北的过程中不断减弱。但是贝蒂在17日凌晨从彭佳屿北面通过时,彭佳屿测得高达50.7M/S的10分钟持续风速和940HPA的气压,显示贝蒂在通过台湾北面时依然是一个十分强烈的台风。与贝蒂路径十分相似,移速也接近,也从彭佳屿北面不远通过的韦帕,在彭佳屿实测气压仅955HPA上下,持续风速刚上40M/S,大大的不如贝蒂,而且韦帕在这之后才叫真正的迅速减弱。贝蒂所处的8月中旬,海温等环境比韦帕那肯定优异很多,减弱速度再快也不大可能超过韦帕,加上同样经过彭佳屿附近,贝蒂也比韦帕强上一个档次。所以贝蒂登陆强度,我认为在至少在韦帕之上,还可能更强。
绝对不理性客观中立的一个人,负能量集散中心。 北礵岛---爱冷的你值得拥有
回复(1) 喜欢(1)     评分
擎天大柱
超强台风
超强台风
  • 注册日期2006-05-21
  • 最后登录2018-01-22
  • 粉丝23
  • 关注9
  • 发帖数5947
  • 来自
18楼#
发布于:2013-09-29 21:11
禾愛糖锛毱鋵岰MA認為最大陣風是不是6214溫黛在香港的最高陣風風速鍥炲埌鍘熷笘
没有,温州测得的81.2m/s被CMA承认了,也就是说81.2m/s是中国官方认可的最高阵风风速
回复(2) 喜欢(0)     评分
禾愛糖
超强台风
超强台风
  • 注册日期2012-11-05
  • 最后登录2018-01-22
  • 粉丝261
  • 关注115
  • 发帖数9566
  • 来自
19楼#
发布于:2013-09-29 21:15
擎天大柱锛毭挥校轮莶獾玫81.2m/s被CMA承认了,也就是说81.2m/s是中国官方认可的最高阵风风速鍥炲埌鍘熷笘
只是在06年承认 06年以前是大老山的78.1M/S
從前的我打倒今天的我。

回复(1) 喜欢(0)     评分
擎天大柱
超强台风
超强台风
  • 注册日期2006-05-21
  • 最后登录2018-01-22
  • 粉丝23
  • 关注9
  • 发帖数5947
  • 来自
20楼#
发布于:2013-09-30 13:40
禾愛糖锛氈皇窃06年承认 06年以前是大老山的78.1M/S鍥炲埌鍘熷笘
你在你的那个帖里面有说06年以前吗?
回复(0) 喜欢(0)     评分
fxhopexi
终身荣誉-风之图腾
终身荣誉-风之图腾
  • 注册日期2006-07-10
  • 最后登录2018-01-22
  • 粉丝286
  • 关注140
  • 发帖数20884
  • 来自
21楼#
发布于:2013-09-30 17:00
擎天大柱锛毭挥校轮莶獾玫81.2m/s被CMA承认了,也就是说81.2m/s是中国官方认可的最高阵风风速鍥炲埌鍘熷笘
鹤顶山风力发电站这个81 CMA好像在正式文献中很少提,07出的全国气候影响评价中确认的是68和75.8...后面还跟了句“仅次于62年的78.9”...

图片:1.jpg

[fxhopexi于2013-09-30 17:03编辑了帖子]
那是最美好的时代,那是最糟糕的时代;那是智慧的年头,那是愚昧的年头;那是信仰的时期,那是怀疑的时期;那是光明的季节,那是黑暗的季节;那是希望的春天,那是失望的冬天;我们拥有一切,我们一无所有; 我们全都在直奔天堂,我们全都在直奔相反的方向------简而言之,那时跟现在非常相象,某些最喧嚣的权威坚持要用形容词的最高级来形容它。说它好,是最高级的;说它不好,也是最高级的。 广告贴: http://bbs.typhoon.gov.cn/read.php?tid=73794&fid=65
回复(1) 喜欢(0)     评分
ZUIFENG
终身荣誉-风之图腾
终身荣誉-风之图腾
  • 注册日期2005-02-17
  • 最后登录2018-01-10
  • 粉丝149
  • 关注62
  • 发帖数21619
  • 来自
22楼#
发布于:2013-09-30 17:09
fxhopexi锛毢锥ド椒缌Ψ⒌缯菊飧81 CMA好像在正式文献中很少提,07出的全国气候影响评价中确认的是68和75.8...后面还跟了句“仅次于62年的78.9”...鍥炲埌鍘熷笘
最近几年的文献提到81M/S的比较多。
1条评分, 金钱 +1
  • fxhopexi
    金钱 1
    2013-09-30 18:26
绝对不理性客观中立的一个人,负能量集散中心。 北礵岛---爱冷的你值得拥有
回复(0) 喜欢(0)     评分(1)
禾愛糖
超强台风
超强台风
  • 注册日期2012-11-05
  • 最后登录2018-01-22
  • 粉丝261
  • 关注115
  • 发帖数9566
  • 来自
23楼#
发布于:2013-09-30 19:28
竟然62溫黛隻字不提
從前的我打倒今天的我。

回复(1) 喜欢(0)     评分
sky2008
强台风
强台风
  • 注册日期2008-07-27
  • 最后登录2016-12-27
  • 粉丝42
  • 关注28
  • 发帖数3406
  • 来自
24楼#
发布于:2013-09-30 19:49
禾愛糖锛毦谷62溫黛隻字不提鍥炲埌鍘熷笘
没有读完文章的人没资格评论,你懂?
搬住石沙壁,暮幽晓寂寂。
回复(1) 喜欢(0)     评分
禾愛糖
超强台风
超强台风
  • 注册日期2012-11-05
  • 最后登录2018-01-22
  • 粉丝261
  • 关注115
  • 发帖数9566
  • 来自
25楼#
发布于:2013-09-30 20:01
sky2008锛毭挥卸镣晡恼碌娜嗣蛔矢衿缆郏愣鍥炲埌鍘熷笘
給全篇文章網扯給我 謝謝
從前的我打倒今天的我。

回复(0) 喜欢(1)     评分
phoonfan
强台风
强台风
  • 注册日期2008-05-10
  • 最后登录2018-01-22
  • 粉丝54
  • 关注16
  • 发帖数2287
  • 来自
26楼#
发布于:2013-09-30 21:10
楼主的数据可能存在不少错误:
卡努掠过大陈岛时当地录得最低站压为947hpa,海压约为953hpa。
温妮在登陆点录得最低海压为956hpa。
还有一个云娜在乐清的不明949hpa。(可能是站压)
[phoonfan于2013-09-30 22:26编辑了帖子]
本人已于2006年注册,原名姓"摧"
回复(1) 喜欢(0)     评分
自由百科
热带风暴
热带风暴
  • 注册日期2010-05-14
  • 最后登录2018-01-22
  • 粉丝19
  • 关注24
  • 发帖数336
  • 来自
27楼#
发布于:2013-10-01 20:25
LZ没把海葵排进去,是认为海葵登陆强度都低于35m/s吗?呵呵,你觉得可能吗?
[自由百科于2013-10-01 20:42编辑了帖子]
回复(0) 喜欢(0)     评分
自由百科
热带风暴
热带风暴
  • 注册日期2010-05-14
  • 最后登录2018-01-22
  • 粉丝19
  • 关注24
  • 发帖数336
  • 来自
28楼#
发布于:2013-10-01 20:38
另外,CMA肯定不是就以920<923来判定桑美强于5612的,这很明显是对普通民众的应付性解释,因为要解释气压梯度这些东西太费事。实际说不定有我们不知道的实测支持或者是合理的推测。
[自由百科于2013-10-01 21:08编辑了帖子]
回复(1) 喜欢(0)     评分
依旧爱静
热带扰动-TCFA
热带扰动-TCFA
  • 注册日期2012-07-08
  • 最后登录2017-09-13
  • 粉丝1
  • 关注2
  • 发帖数87
  • 来自
29楼#
发布于:2013-10-01 22:26
楼主是海葵黑吧?海葵在东矶站风速实测那么强(海拔76m时十分钟持续风速45.9m/s),登陆前就会减弱那么多吗?竟然认为登陆强度都不到35m/s,你是看JMA和米国的评价吧。
回复(2) 喜欢(0)     评分
上一页
游客

返回顶部