石炭纪蜻蜓
台风
台风
  • 注册日期2010-08-18
  • 最后登录2017-10-22
  • 粉丝32
  • 关注45
  • 发帖数2201
  • 来自
阅读:1948回复:34

关于某些论坛版主滥用职权的一点意见

楼主#
更多 发布于:2017-10-11 13:20
这段时间,南方高温帖里争论不断,重点就在于在统计数据时,对于选取站点的意见不合,人心各异,无法有一个统一的标准。论坛版主Irkalla在开帖时一开始就对不同省会采取了不同的标准,认为广州市的黄埔站气温严重失真(事实并无那么严重),从而选取了原五山旧站(现自动站)来作为对比,并选取了争议较大的某些省会非交换站一并参与对比,造成了后面的诸多纷争,福建的体育生(小石头)对该标准提出了质疑,拿出福州市郊区站晋安站参加讨论,矛盾由此产生,体育生在多次与人理论后遭禁言。其实论坛有争论是很正常的事,体育生最近的数次争论重点在于回击他人对福州高温的轻视,其根本目的还是在于想看到有公平的对比,即交换站与交换站对比,自动站不参加比较。但是论坛版主Irkalla在体育生没有任何越轨行为的前提下对其实施禁言。我想问,该禁言是否有理有据?若有理,请给出理由。于私,我与体育生私交不错,了解其为人,知道其虽有点偏激但并无做出任何对论坛产生负面影响的事,相反,体育生统计数据认真,且经常分享数据,对于气象迷来说对了解国内各省市的气候非常有帮助。于我对论坛的感情来说,我来这个论坛有7年多了,上论坛查数据是我生活中必不可少的一件事,论坛对我来说就像心灵的寄托。希望论坛可以有一个公正、公平的环境,不要让随便禁言的事再次发生。毕竟禁言要有依据,对于随便禁言的某些版主,论坛今后是否考虑继续提高其综合素质后再任命版主?我希望论坛在今后选取版主时应当慎重,毕竟版主有管理权,版主就是论坛的代言人,与论坛是否可以长久维持息息相关。身为论坛管理,应该做到自身公平、公正,而不是意气用事,不要滥用职权,这样论坛才能长期成为气象迷心中的归宿。
喜欢7 评分0
五山,大热岛中的自动站
武汉大学
积雨云
积雨云
  • 注册日期2016-11-11
  • 最后登录2017-10-11
  • 粉丝1
  • 关注0
  • 发帖数15
  • 来自
1楼#
发布于:2017-10-11 13:28
这种版主就该撤掉,irkalla身为版主甚至在争论中爆粗(今年南方省会降水追击贴)。这次又滥用职权。
回复(1) 喜欢(2)     评分
四海解酒的盟约
超强台风
超强台风
  • 注册日期2013-05-11
  • 最后登录2017-10-23
  • 粉丝102
  • 关注23
  • 发帖数9526
  • 来自
2楼#
发布于:2017-10-11 13:29
同意,论坛部分管理长期戴着有色眼镜看人而自以为公平的做法确实需要改改
回复(0) 喜欢(3)     评分
灬迷茫青年灬
强台风
强台风
  • 注册日期2012-03-23
  • 最后登录2017-10-23
  • 粉丝122
  • 关注113
  • 发帖数4712
  • 来自
3楼#
发布于:2017-10-11 13:32
赶紧实施双系统是最佳解决措施

国际交换站对比国际交换站(不管是热岛是冷岛)

自动站对比自动站(由各个地方爱好者选取自己认为有代表性的自动站,且把自动站链接告诉统计人或者楼主,方便更新)
回复(1) 喜欢(2)     评分
tgtg0730
强热带风暴
强热带风暴
  • 注册日期2013-09-08
  • 最后登录2017-10-23
  • 粉丝31
  • 关注44
  • 发帖数1026
  • 来自
4楼#
发布于:2017-10-11 13:35
没错,身为管理员更要以身作则,有的管理员有爆粗口的习惯,甚至希望很多人必须遵照他自己的想法,应该改正
欢迎加入北京气象迷群,群号码:625467938
回复(0) 喜欢(1)     评分
黑塔利亚
积雨云
积雨云
  • 注册日期2017-02-20
  • 最后登录2017-10-12
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 发帖数5
  • 来自
5楼#
发布于:2017-10-11 13:37
同意支持
回复(0) 喜欢(1)     评分
tjl1128
顶级超台
顶级超台
  • 注册日期2011-07-04
  • 最后登录2017-10-22
  • 粉丝162
  • 关注193
  • 发帖数16617
  • 来自
6楼#
发布于:2017-10-11 13:37
灬迷茫青年灬锛毟辖羰凳┧低呈亲罴呀饩龃胧

国际交换站对比国际交换站(不管是热岛是冷岛)

自动站对比自动站(由各个地方爱好者选取自己认为有代表性的自动站,且把自动站链接告诉统计人或者楼主,方便更新)
鍥炲埌鍘熷笘
实际上是一开始时,替代站点的选取就有争议。我处认为,要么是按楼上迷茫青年说的双轨制,要么仍然是单轨制,但事先制定替代站点的准入门槛。否则,阿狗阿猫都到台上去,标准不统一,难免产生争议
回复(1) 喜欢(2)     评分
四海解酒的盟约
超强台风
超强台风
  • 注册日期2013-05-11
  • 最后登录2017-10-23
  • 粉丝102
  • 关注23
  • 发帖数9526
  • 来自
7楼#
发布于:2017-10-11 13:38
武汉大学锛氄庵职嬷骶透贸返簦琲rkalla身为版主甚至在争论中爆粗(今年南方省会降水追击贴)。这次又滥用职权。鍥炲埌鍘熷笘
滥用职权在QQ群里也就算了,毕竟部分爱好者确实对自己的城市或者自己上心的城市某些方面有难以割舍的情感,但是论坛的性质和专业程度QQ群无论如何也比不了。把QQ群的这种做法放到论坛管理上,放着真正的鸭人不管而专门制裁个别只是言辞犀利但是句句在理的气象迷,论坛只会在下坡路上越走越远。
回复(0) 喜欢(5)     评分
tjl1128
顶级超台
顶级超台
  • 注册日期2011-07-04
  • 最后登录2017-10-22
  • 粉丝162
  • 关注193
  • 发帖数16617
  • 来自
8楼#
发布于:2017-10-11 13:42
不是说非交换站一定不能代替交换站参加比较,而是一定要有一个准入标准,严格把关。比如,必须是交换站严重背离城市本底气候,且非交换站原先是交换站,且原交换站观测环境良好、保留站址和站号的,才可以考虑替代。等等



所以我处在统计省会高温时,将兰州52889和长沙马坡岭57679这两个站作为统计站点,是为例外。其他省会都没有选择采用替代站点
[tjl1128于2017-10-11 13:46编辑了帖子]
回复(0) 喜欢(1)     评分
fxhopexi
终身荣誉-风之图腾
终身荣誉-风之图腾
  • 注册日期2006-07-10
  • 最后登录2017-10-23
  • 粉丝284
  • 关注140
  • 发帖数20736
  • 来自
9楼#
发布于:2017-10-11 14:11
@金杯 昨天当事人向我投诉.告知目前不再参与管理,请关注
那是最美好的时代,那是最糟糕的时代;那是智慧的年头,那是愚昧的年头;那是信仰的时期,那是怀疑的时期;那是光明的季节,那是黑暗的季节;那是希望的春天,那是失望的冬天;我们拥有一切,我们一无所有; 我们全都在直奔天堂,我们全都在直奔相反的方向------简而言之,那时跟现在非常相象,某些最喧嚣的权威坚持要用形容词的最高级来形容它。说它好,是最高级的;说它不好,也是最高级的。 广告贴: http://bbs.typhoon.gov.cn/read.php?tid=73794&fid=65
回复(1) 喜欢(0)     评分
上一页
游客

返回顶部