颱風巨爵
论坛版主-副热带高压
论坛版主-副热带高压
  • 注册日期2013-08-03
  • 最后登录2018-10-20
  • 粉丝61
  • 关注1
  • 发帖数444
  • 来自
阅读:2191回复:4

[资源共享]【特輯】 淺談JTWC和預報理由

楼主#
更多 发布于:2018-08-03 12:00
深度追擊版特輯  暨  版主註冊五週年紀念作品

《淺談JTWC和預報理由》


前言
常言道:氣象萬千、風雲變幻。長久以來,天氣變化總教人摸不著頭腦;尤甚者,颱風千姿百態,變幻莫測,預測颱風可説是困難重重。古人記錄氣候的四季變化,又藉觀察諸多天象先兆,推算颱風和惡劣天氣何時來襲,以做好準備。然而這些知識終究流於坊間述説,不夠科學。現代人們雖有先進儀器之助,預測天氣已經愈趨準確,但失誤仍會不時出現,未能杜絕漏網之魚。歸根究底,就是因為大氣是一個非常複雜而混沌的系統,而颱風又與周遭環境存在著非常複雜的關係。

正常情況下,預報員會跟從電腦模式的運算結果稍經整理後作出預測。當運算出現偏差或者分歧時,預報員可根據科學知識和過往經驗加以糾正判斷。基於預報過程對結果的合理解釋,就是「預報理由」。預報理由是對熱帶氣旋未來發展走勢的推測依據,是預報員分析的精華所在。從西方邏輯思考的角度出發,它奠定了理性論述的基礎,對科學嚴謹的討論可謂必不可少;而這又與中華文化重要概念「格物致知」的待物態度互相輝映,剖析探討「預報理由」實是「窮究事物原理」的寫照。要能拿捏好颱風的一舉一動,必先領略其奧秘。

美國聯合颱風警報中心 (Joint Typhoon Warning Center,簡稱JTWC) 是少有提供詳盡熱帶氣旋預報理由的氣象機構。它的產品既權威又淺白易明,對追擊颱風抑或學習氣象的人士而言都是十分有用的工具。有別於一般解構颱風機理的教學課程,本文是一篇綜合性説明文,以JTWC的歷史為引子,簡單介紹上述機構的成立原因和發展過程,及至其預報機制和各類警報。主體嘗試拆解預報理由的內容和意義,加深大家對這項資源的認識。篇末附加筆者自行撰寫的詞彙翻譯表,希望有助推進外語報文的廣泛應用。


目錄
1. 前言
2. 機構歷史
3. 預報機制
4. 擾動評級
5. 一般警報
6. 最後警報
7. 其他洋區的警報
8. 常用工具 (今年稍後更新)
...
參考文獻
常用詞彙翻譯表



图片:JTWC_logo.png




不日送上
[颱風巨爵于2018-09-07 12:36编辑了帖子]
6条评分, 威望 +100 贡献值 +26 好评度 +15 金钱 +5
  • tcfa_gw
    好评度 10
    恭喜精品
    09-05 21:10
  • tcfa_gw
    贡献值 20
    恭喜精品
    09-05 21:10
  • tcfa_gw
    威望 100
    恭喜精品
    09-05 21:10
  • 风行者
    金钱 +5
    好帖支持一个
    08-17 17:04
  • f·p·p·g.
    好评度 +5
    原创帖
    08-06 00:09
  • f·p·p·g.
    贡献值 +6
    原创帖
    08-06 00:09
喜欢11 评分6
Society is dead, long live society!
【特輯】 淺談JTWC和預報理由
颱風巨爵
论坛版主-副热带高压
论坛版主-副热带高压
  • 注册日期2013-08-03
  • 最后登录2018-10-20
  • 粉丝61
  • 关注1
  • 发帖数444
  • 来自
1楼#
发布于:2018-08-03 13:26
機構歷史

聯合颱風警報中心是隸屬美國海軍空軍的熱帶氣旋監測部門,主要負責支援美國國防部及國務院的海空作業行動,對太平洋和印度洋的熱帶氣旋發出警報。現時其總部設在夏威夷珍珠港,有約50名員工1

JTWC 的緣由可追朔至二次世界大戰末期的多次風災,它們曾對當時的亞太美軍造成嚴重傷亡,而最惡名昭彰的非此役莫屬。1944年12月中,一股名為 “Cobra” (眼鏡蛇) 的颱風,猛烈吹襲當時位於菲律賓以東太平洋的美國第三艦隊。設在塞班島的空軍預測中心曾派出偵察機飛抵風暴,測量風力估計達140節 (每小時260公里),路徑更直趨艦隊位置。然而,珍珠港的海軍天氣預報員並沒有受理,亦沒有知會第三艦隊2。由於事前預報失準和警報不足,大部分艦隻在加油;而颱風採取較預測偏南的路線移動,更為接近艦隊所在,因此造成巨大破壞。三艘驅逐艦沉沒,五艘航空母艦、一艘巡洋艦和另外三艘驅逐艦嚴重受損,共790人罹難3。風暴過程中記錄到氣壓低至26.8公分汞柱  (907百帕斯卡) 4,以冬季背景氣壓推算是股不折不扣的五級颱風,足見威力之強大。

图片:Typhoon Cobra.png



1944年12月18日,颱風眼鏡蛇的環流出現在艦隊前鋒船隻的雷達圖上,其風眼和眼壁清晰可見。

然而災劫往往是一波未平一波又起。到了次年6月,沖繩以東的美國艦隊先受颱風 “Connie” (康妮) 肆虐,資訊混亂和溝通遲緩加劇了災情,6人死亡5。10月,另一颱風 “Louise” (露爾斯) 再襲沖繩。原先預計西進掠過臺灣以北海域,露爾斯卻出人意表,臨門減速北上並顯著增強,殺了島上軍民個措手不及。此役比同年6月那次來得嚴重,大量艦艇和飛機受損,至少36人死亡、47人失蹤、100人重傷。更加致命的是,由於今次颱風直接登上陸地,風暴潮和風雨影響更大,岸上供應食物、醫療物資等商鋪差不多全毀,超過八成樓房倒塌,軍事設施亦被迫暫停服務。有分析指若此時二戰尚未結束,露爾斯對沖繩基地造成的破壞將沉重打擊盟軍原計劃進攻日本的「奧林匹克行動」6。經歷三次風災的慘痛教訓,準確、及時的颱風信息可見非常重要。雖然颱風是無可避免的自然災害,今天人類仍然沒有改變颱風的能力,然而適時發出警報能提供緊急疏散的時機,市民亦能預早完成防禦措施,減少人命財產的損失。這間接促成了美國軍方建立一間常年運作、專門監測颱風的氣象所之構想。

图片:颱風吹襲過程中錄得之數據.png



颱風吹襲過程中錄得之數據

美軍遂於1945年6月在關島成立艦隊天氣中心/ 颱風追蹤中心 (Fleet Weather Center  (FWC) / Typhoon Tracking Center),更有系統和效率地監測颱風動向。FWC 其後受命擴展業務至涵蓋民用和大眾的天氣服務,負責區域亦由關島逐漸擴大至整個太平洋群島託管地 (即密克羅尼西亞群島一帶)。1958年,美國國防部和國家氣象局共同成立了一個太平洋司令部其下的聯合氣象委員會,並於6月籌組成立一個聯合海空兩軍的颱風分析和預測中心。JTWC於1959年5月1日在關島正式成立,著手發放颱風警報、處理飛行任務的準備工作、撰寫年刊和進行有關颱風監測的研究7。雖然颱風 “Karen” (凱倫) 於三年後重創當地,摧毀了尼米茲山上的總部大樓,JTWC於隨後數十年仍能發展迅速,業務範圍進一步擴展至印度洋以及換日綫以東的北太平洋,覆蓋全球超過百分之九十的熱帶氣旋活動區域。八十年代末,美國的海軍研究實驗室 (Naval Research Laboratory/ NRL) 研發了「自動熱帶氣旋預報系統」(Automated Tropical Cyclone Forecasting System/ ATCF)。該軟件專門為當局的預報工作而設,大大減省了整理資料所需的時間;同時ATCF的網絡系統容許跨部門的資源共享,令總體預報質素有所提升。

以前 JTWC 會聯同空軍派遣偵察機到颱風中心,利用收集到的實測數據和衛星數據去作分析和預報。例如1979年被公認為全球有可靠記錄以來最強烈的颱風泰培,從關島出發的偵察機任務便有四十次之多,創造飛行定位六十次 ,870百帕斯卡的驚人氣壓數據亦由此得來8。2010年10月,颱風鮎魚以近巔峰姿態逼近呂宋島,偵察機九次出動並錄得西太近廿年來最低海平面氣壓890百帕斯卡,風力達到相當可觀的165節,再次證明實測數據的可貴。然而由於美國政 府削減財政預算,原為常態的偵察機任務已從1987年起被迫終止,西北太平洋現在只餘間歇性的行動。許多其他頂級的超強颱風,如2013年的海燕、2016年的莫蘭蒂和2014年的黃蜂、鸚鵡和黑格比,它們的實際最高風力只能靠德法來猜度,亦因此埋沒了不少可能刷新紀錄的案例。除零星的船舶觀測和限於近岸的雷達外,氣象衛星成為監測熱帶氣旋的惟一工具9


图片:鮎魚之偵察機實測數據.png



美國空軍五次偵察機任務飛越鮎魚時得出的「渦旋數據報告」(Vortex Data Messages) 數據序列

儘管缺乏實測這一強大後盾,多年來的實踐經驗、龐大的數據資料庫和專業的運作團隊,已使JTWC擠身世界颱風預報的前列,2000年前還負責西北太平洋熱帶風暴的命名工作。1995年,受聯邦政 府的「基地調整與關閉」 (Base Realignment and Closure) 法案影響,JTWC於1999年1月1日遷往珍珠港現址。


預報機制

作為專責關注熱帶氣旋的氣象部門,JTWC會運用一系列包括氣象衛星丶雷達、地面和高空的天氣觀測資料、不同的大氣數值模式等儀器和技術對太平洋和印度洋的熱帶洋面進行監測,全年無休10。除此之外,JTWC亦有一套完善的預報發佈系統,按既定機制視乎情況定時發出警報。

北太平洋和北印度洋的熱帶氣旋警報,每六小時更新一次。北太平洋中部和東部的熱帶氣旋資訊分別參考自美國中太平洋颶風中心 (Central Pacific Hurricane Center) 和國家颶風中心 (National Hurricane Center) 的相關分析和預報。

南印度洋和南太平洋的警報,每十二小時更新一次,有需要時將加密至每六小時一次。

按國際通用的協調世界時 (UTC,比北京時間晚8小時) 為標準,各洋區警報的特定發佈時間為觀測後3小時 (東北太平洋則為4小時),詳見下表11


图片:發佈時間.png



註a:一般情況下只使用一組週期為十二小時的更新時間。

值得一提的是,當局測量風速的標準是一分鐘平均風速,有別於世界氣象組織所建議的十分鐘平均風速。因此,JTWC就同一熱帶氣旋發佈的持續風速數據一般會較其他氣象部門為高。若需轉換上述兩種風速以方便比對,傳統上將一分鐘風速乘以0.88便得出對應的十分鐘風速。最近有研究報告指0.93的折換率就估算熱帶氣旋的海上強度而言較為合理12,而香港天文台已經在業務運作上使用13。另有把海陸環境考慮在內的折換率從0.84 (陸上) 到0.93 (海上) 不等12,惟各機構對熱帶氣旋強度會有不同演繹,換算後仍不宜直接比較各機構的評價。

鑑於西北太平洋洋區有不少美軍及其盟友的軍事基地,JTWC於它們受颱風威脅時會更緊密地發佈。當一個熱帶氣旋移至以下其中一處 (下圖紅圈) 的180海里範圍內時,JTWC將在正式警報間提供每三小時的定位,以一綠色實心三角形在路徑圖上標示
11

  • 美國關島 安德森空軍基地 – Anderson AFB, Guam
  • 日本沖繩 嘉手納空軍基地 – Kadena AB, Japan (Okinawa)
  • 南韓 濟州島 – Cheju Do, Republic of Korea
  • 日本長崎 佐世保海軍基地 – Sasebo NS, Japan
  • 日本山口 岩國海軍陸戰隊航空基地 – MCAS Iwakuni, Japan
  • 日本神奈川 橫須賀美國艦隊基地 – Yokosuka NB, Japan

图片:Soudelor.png



图片:Soudelor.2.png



2015年8月2日傍晚,颱風蘇迪羅迫近塞班島,預測將在關島以北約100海里處掠過,JTWC對其提供每三小時的定位。


另外若果颱風的暴風圈較大並移動迅速,美軍可能在其尚未進入180海里警戒範圍內時已經發佈TCCOR (Tropical Cyclone Conditions of Readiness,熱帶氣旋預備狀態) 等級2或更高,表示預料24小時內基地將受具破壞性風力b吹襲。此時JTWC亦會加密發佈。

2016年,因應幕後科研在風圈預報上取得進展,JTWC推出數項改良措施
14。其中,作業慣用的35節 (烈風)、50節 (暴風) 和65節 (颶風) 風圈半徑預報延伸至第四及五日,並首次應用於陸上和温帶氣旋。展望未來將投放更多資源在熱帶氣旋結構的模式預報。


註b:持續50節,或陣風60節或以上。關於美軍TCCOR系統的詳細資料,參見http://shogunweather.com/tccor/


擾動評級

當JTWC認為熱帶擾動在24小時內增強為熱帶氣旋的機會頗高 (High),便會發出「熱帶氣旋形成警報」(Tropical Cyclone Formation Alert,簡稱 TCFA),所有負責洋區適用。TCFA的發出有機制可循,熱帶擾動的組織、結構和強度需符合一定條件;然而,儘管近年各數值模式對預報熱帶氣旋形成的能力皆有所提升,此任務仍然相當依賴個別預報員的知識和經驗,主觀地去實踐。為了令預報工序更加一致、結果愈趨準確,JTWC的技術發展部於2011年研發了新一套作業指南去預測形成中的熱帶氣旋。在這次研究中,預報員首先受訪給出一系列主要影響熱帶氣旋發展的條件。它們其後被篩選剩下那些可以量化並具有即時數據的項目,作為藍本對2010年西太風季17個成功發展的熱帶擾動 (03W至19W) 以及17個未能發展的熱帶擾動進行評核。列舉如下:
  • 低層環流中心的對稱度 (長軸直徑除以短軸直徑) – ASCAT, 可見光/ 微波衛星圖像、雷達圖像
  • 850毫巴渦度 – CIMSS渦度產品
  • 德沃夏克指數T值 – PGTW, KNES提供的FT值
  • 全球性模式是否支持發展 – NAVGEM NOGAPS, GFS, UKMET, JGSM和ECMWF的表面風場
  • 與馬登-朱利安振盪 (MJO) 相關的地球長波輻射 (OLR) 異常 – 澳洲CAWCR提供的OLR異常霍夫默勒圖
  • 垂直風切變 – CIMSS風切產品
  • 高層流出形態 – CIMSS高層風場產品

  • 核心温度異常 – CIMSS AMSU – 因數據不足和表現不佳被剔除
結果,JTWC決定採納以下準則去評定擾動的發展等級;為了更清楚表達等級的涵義2011年6月1日起從“Poor”(差劣)、“Fair”(尚可)、“Good”(良好) 修改為“Low”(低)、“Medium”(中)、“High”(高)。

Low” 表示擾動區具發展潛力,惟較不可能在未來24小時内發展成旋。
Medium” 表示擾動區發展潛力上升,惟較可能在24小時後才發展成旋。
High” 表示預期擾動區24小時內可發展成旋,或正在發展但未達警報標準。

如以下任何一項達標即評為“Low”:
  • 長軸除以短軸直徑少於2、大於1.5 (用來衡量系統有幾狹長/ 渾圓)
  • 850毫巴渦度25至50 x 10-6 s-1 (CIMSS圖上的黃至橙色)
  • PGTW和KNES給予的德法FT值同時達到1.0
  • 兩個或以上的全球性電腦模式預報48小時內發展成旋
  • 垂直風切變少於30節低層環流中心上空無高層輻合與MJO相關的OLR異常值少於-4 W/m2 (即位處相對濕區)
如以下任何一項達標即評為“Medium”:
  • 長軸除以短軸直徑少於1.5、大於1.2850毫巴渦度50至75 x 10-6 s-1 (CIMSS圖上的橙至橙紅色)
  • PGTW或KNES給予的FT值達到1.5
  • 三個或以上的全球性電腦模式預報48小時內發展成旋
  • 垂直風切變20至30節低層環流中心上空有高層輻散與MJO相關的OLR異常值少於-4 W/m2
如以下任何一項達標即評為“High”,同時發出TCFA
  • 長軸除以短軸直徑少於1.2850毫巴渦度大於75 x 10-6 s-1 (CIMSS圖上的橙紅色至白色)
  • PGTW和KNES給予的德法FT值同時達到1.5
  • 五個全球性電腦模式預報48小時內發展成旋 (這通常包括ECMWF, GFS, CMC, NAVGEM和UKMET)
  • 三個或以上的全球性電腦模式預報24小時內發展成旋
  • 長軸除以短軸直徑少於1.2垂直風切變少於15節上空輻散流出至一高層槽
  • 以下至少四點成立:
長軸除以短軸直徑少於1.5、大於1.2;
850毫巴渦度50至75 x 10-6 s-1;
與MJO相關的OLR異常值少於-12 W/m2;
垂直風切變少於15節上空輻散流出至一高層槽;
長軸除以短軸直徑少於1.2;
850毫巴渦度大於75 x 10-6 s-1
  • 長軸除以短軸直徑少於1.5、大於1.2850毫巴渦度50至75 x 10-6 s-1PGTW或KNES給予的FT值達到1.5
如果上述條件全部不符,一個擾動區可以不獲任何評級。

在本次研究中,若按照新標準覆核成功發展的熱帶擾動,則會有71%在升格前24小時內被評為“High”,94%被至少評為“Medium”,而在升格前48小時內近九成會至少被評為“Low”。整體來説,約七成獲評“High”、兩成獲評“Medium”的擾動於24小時內發展成旋,而約八成獲評“High”或“Medium”的擾動最終也發展成旋。此比例與評級意義相符,尤其突顯“Medium”評級代表的發展滯後性。


图片:201707230500.png



2017年7月23日下午,JTWC評定西北太平洋上同時出現3股熱帶風暴 (07W奥鹿、09W玫瑰、10W洛克)、1股熱帶低氣壓 (08W,後來的桑卡) 和2股熱帶擾動 (99W - Medium、91W - Low,99W後來發展成11W納沙)。


在現有擾動評級機制訂立之前,JTWC內部應有另外一套方案,惟細節已不可考。然而,有趣的是TCFA原有一套「實驗性發出條件列表」作指引,跟從一積分系統運作,至於有否在業務上推行過就不得而知。鑑於其有一定的參考價值,存錄於此,各條件對照相應的分數 (括號內示) 分類如下15
甲. 表層/ 梯度狀況
風場中顯然有一環流 (2);
該環流已持續達24小時 (4);
估計環流中心氣壓比背景氣壓低4 毫巴 (4);
表層/ 梯度西風至少達10節,並出現在熱帶擾動以南,距離中心5緯度以內 (3);
與系統中心相關風力至少達20節 (1) / 25節 (2) / 30節 (3);
位於5緯度內的附近觀測站錄得24小時變壓達2毫巴 (1) / 3毫巴 (3);
估計熱帶擾動的海平面氣壓低於1008毫巴 (1) / 1006毫巴 (2) / 1004毫巴 (3);
乙. 500毫巴大氣狀況
有證據支持至少一槽 (1) 或閉合環流 (2) 的存在;
丙. 200毫巴大氣狀況
有一熱帶對流層上部槽位於熱帶擾動的西北方 (1);
有證據支持一反氣旋位於熱帶擾動中心上空 (3);
中心上空200毫巴的風力少於25節 (1);
丁. 海表温度
海表温度高於攝氏28度 (1);
戊. 衛星數據
熱帶擾動已持續至少24小時 (1) / 48小時 (2) / 72小時 (3);
德法分析值至少達T0.5 (1) / T1.0 (2) / T1.5 (4) / T2.0  (2)  (若達T2.0應該發出熱帶氣旋警報);
己. 雜項
系統存在跨赤道的雙渦度互動 (3);
熱帶擾動集結在一美國國防部資產的72小時範圍內 (5);
天氣觀測環流與衛星定位一致 (於2經緯度的距離內)  (2);
衛星定位的3緯度內出現20節的風力報告 (不適用於冬季的烈風)  (1)。
最高可能得分為64,若得分達35或以上,按程序對發展中的系統發出TCFA。

例如:衛星和天氣觀測數據皆顯示,一熱帶擾動的環流 (甲:2,乙:2) 已持續48小時以上 (甲:4,戊:1+2),定位清晰 (己:2),估計氣壓1006毫巴 (甲:4+1+2) 而風場掃描指出中心有25節的風力 (甲:1+2);系統所在海温29度 (丁:1),德法分析達T1.5 (戊:1+2+4),並正接近關島一帶海域 (己:5)。
2+2+4+1+2+2+4+1+2+1+2+1+1+2+4+5 = 36 = TCFA


案例研究 – 2014年7月10日的熱帶擾動92W (後來的09W威馬遜)


當日0730Z JTWC對其發出TCFA,報文的部分要點節錄如下:
趨近關島。關島是美國海外的軍事要塞,JTWC必定對這類擾動隆重其視。
“IS NOW LOCATED NEAR 9.9N 151.7E, APPROXIMATELY 455 NM EAST-SOUTHEAST OF ANDERSEN AB, GUAM.”
環流明確並伴隨 (零星的) 強風風矢,這顯示擾動發展漸趨成熟。相比下一些初形成的擾動或對流雲團組織會較為鬆散,低層環流中心不明顯、風圈不閉合,且風力頗弱。
“AN OLDER 092308Z ASCAT PASS SHOWED A WELL-DEFINED 10 TO 15 KNOT CIRCULATION AND ISOLATED 20 TO 25 KNOT WIND BARBS OVER THE NORTHERN QUADRANTS.”
氣壓1006毫巴。7月,西太平洋的背景氣壓1010毫巴左右 (冬季比夏季為高)。出現較低氣壓通常代表低壓區的存在,如果氣壓持續下降則意味著該系統正逐步增強。有助強化輻合對流的二類條件性不穩定機制 (Conditional Instability of the Second Kind mechanism,簡稱CISK,一項正回饋機制) 開始啟動,空氣抬升得越急劇,低壓區氣壓就越低。
“MINIMUM SEA LEVEL PRESSURE IS ESTIMATED TO BE NEAR 1006 MB.”
持續的對流很重要。這一來説明擾動正持續發展,透過暖濕空氣抬升冷卻成雲所釋放的潛熱來獲取能量;二來所在區域垂直風切變偏低,高中低空風向風速相若,否則核心雲區有機會被切離至輻合中心遠處,低層環流中心外露,熱帶系統出現軸心傾斜會導致CISK機制無法有效運作,發展停滯、減弱甚至消散。
“DUE TO PERSISTENT CONVECTION, IMPROVING ORGANZIATION AND FAVORABLE CONDITIONS, THE POTENTIAL FOR THE DEVELOPMENT OF A SIGNIFICANT TROPICAL CYCLONE WITHIN THE NEXT 24 HOURS IS HIGH.”
德沃夏克指數 (下圖表) 是根據衛星圖像上熱帶氣旋的雲態以估算其強度的一種參考指數,JTWC、香港天文台、日本氣象廳等均有採用。T1.5對應25節,顯示根據雲圖特徵熱帶擾動可能已有強風風力,增強為熱帶低氣壓。D0.5/03HRS表示系統過去三小時顯著發展,T值上升了0.5,形勢很好 (氣候平均值是T1.0/ 24小時)。此時多會發出TCFA。
“F. T1.5/1.5 STT: D0.5/03HRS

图片:德沃夏克分析法.png



註c:強度係指熱帶氣旋中心附近最高一分鐘平均風速,氣壓指最低海平面氣壓;此由Atkinson & Holliday (1977) 定立的風壓關係適用於西北太平洋。


經過十多年的研究,美國氣象學家維農·德沃夏克 (Vernon Dvorak) 於1984年發佈德沃夏克分析法。德法會使用如下圖的色調強化紅外線衛星圖像 (或可見光衛星圖像)。它加強了反差的黑白色階能突出熱帶氣旋雲頂的不同温度,從而顯示其雲層結構和螺旋形態。雲頂愈冷,雲層便愈高亦愈深厚。2014年發射、15年啟用的日本向日葵8號衛星 (Himawari-8) 所拍攝的底圖解像度比早年發射的MTSAT系衛星更高,有助呈現更細致的雲圖特徵。

图片:92W.png



92W於TCFA發出後不久的BD Curve色調強化紅外線衛星雲圖,顯示核心雲區逐漸鞏固而螺旋度良好。以下為色階對應的温度d

图片:色階.png



註d:取自http://blog.cyclonecenter.org/2012/09/。上方黑白色階為BD Curve Enhancement,下方彩色色階為NHC Curve Enhancement,美國國家颶風中心予傳媒所用。


當熱帶擾動發展迅速,有實測風力或其他重要數據支持其達熱帶氣旋級別,JTWC可跳過發出TCFA直接升格。例子有2009年的莫拉克  (09W) 、芭瑪  (19W) 、2013年的27W、33W等。亦有可能系統在TCFA發出的時候,風力達強風甚至烈風程度,但因結構並不符合熱帶氣旋的特徵 (如斜壓丶冷心、最大風力不在中心附近等情況) 而維持形成警報直至其進一步改善。例子有2014年的娜基莉  (12W),當時最高持續風力35至40節,氣壓987百帕斯卡,但被JTWC評為季風低氣壓  (monsoon depression)。也有副熱帶氣旋  (subtropical cyclone)  的案例,如2010年的奧麥卡 (01C)。

图片:Nakri.png



娜基莉的TCFA路徑圖上罕有地出現氣旋樣的小圖案,而右側所示風力達烈風程度。

TCFA的報文內容,大致分為兩部分。(第二部分亦見於普通擾動評級的報文)
  1. 説明熱帶擾動的基本狀況,即熱帶氣旋可能生成的區域、擾動的風力、衛星定位、移動方向和速度。如果擾動徘徊少動或未來移動方位不甚明朗時,預測生成區域將為一圓圈而非正常所見的方格。
  2. 逐一分析擾動的結構、強度、所在大氣環境的優劣、預報模式所示的發展趨勢等各種因素,可以解讀為TCFA的預報理由。常見用來引證形成警報的觀測資料包括氣象衛星圖像、風場掃描、高空數據、海温數據和電腦模式的輸出結果。最後會列明系統24小時內增強為熱帶氣旋的機會“High” (普通報文中則可以是其他評級)。
例子(1) – 2013年11月3日的熱帶擾動99W (後來的31W海燕)
原文:

WTPN23 PGTW 030530
MSGID/GENADMIN/JOINT TYPHOON WRNCEN PEARL HARBOR HI//
SUBJ/TROPICAL CYCLONE FORMATION ALERT//
RMKS/
1. FORMATION OF A SIGNIFICANT TROPICAL CYCLONE IS POSSIBLE WITHIN 175 NM EITHER SIDE OF A LINE FROM 6.1N 159.0E TO 7.3N 152.5E WITHIN THE NEXT 03 TO 24 HOURS. AVAILABLE DATA DOES NOT JUSTIFY ISSUANCE OF NUMBERED TROPICAL CYCLONE WARNINGS AT THIS TIME. WINDS IN THE AREA ARE ESTIMATED TO BE 18 TO 23 KNOTS. METSAT IMAGERY AT 030430Z INDICATES THAT A CIRCULATION CENTER IS LOCATED NEAR 6.1N 158.6E. THE SYSTEM IS MOVING WESTWARD AT 07 KNOTS.
2. REMARKS: THE AREA OF CONVECTION PREVIOUSLY LOCATED NEAR 6.0N 159.3E IS NOW LOCATED NEAR 6.1N 158.6E, APPROXIMATELY 95 NM WEST-NORTHWEST OF PALAU. ANIMATED MULTISPECTRAL SATELLITE IMAGERY REVEALS A POORLY DEFINED LOW-LEVEL CIRCULATION CENTER  (LLCC)  WITH RAPIDLY CONSOLIDATING FORMATIVE BANDS. A RECENT SCATTEROMETRY PASS INDICATED 20-25 KNOT WINDS TO THE NORTH AND SOUTH OF THE LLCC AND WEAKER WINDS NEAR THE CORE. UPPER-LEVEL ANALYSIS INDICATES THE SYSTEM IS JUST SOUTH OF A SUBTROPICAL HIGH IN AN AREA OF LOW VERTICAL WIND SHEAR  (VWS)  AND EXCELLENT RADIAL OUTFLOW WITH A STRONG EQUATORWARD CHANNEL. SSTS IN THE AREA ARE PERENNIALLY WARM  (28 TO 30 DEGREES CELSIUS)  FOR DEVELOPMENT. DYNAMIC MODELS INDICATE THE DEVELOPMENT OF A WELL-ORGANIZED TROPICAL CYCLONE WITHIN THE NEXT 24 HOURS. MAXIMUM SUSTAINED SURFACE WINDS ARE ESTIMATED AT 18 TO 23 KNOTS. MINIMUM SEA LEVEL PRESSURE IS ESTIMATED TO BE NEAR 1006 MB.   DUE TO THE INCREASED CONSOLIDATION OF THE LLCC, THE POTENTIAL FOR DEVELOPMENT OF A SIGNIFICANT TROPICAL CYCLONE WITHIN THE NEXT 24 HOURS IS HIGH.
3. THIS ALERT WILL BE REISSUED, UPGRADED TO WARNING OR CANCELLED BY 040530Z.
4. SEE REF A FOR DETAILS ON A TROPICAL CYCLONE FORMATION ALERT LOCATED NEAR 8.1N 133.1E.
//
NNNN

以下提供譯文作參考之用:
備註/
1. 在未來3至24小時,從北緯6.1度,東經159.0度至北緯7.3度,東經152.5度兩邊各175海里的範圍內可能形成一個明顯的熱帶氣旋。現有數據並不支持發出熱帶氣旋警報。此區域內風力估計達18至23節。一幅協調世界時03日04時30分的氣象衛星圖像顯示一個環流中心位於北緯6.1度,東經158.6度附近。此系統正以7節向西移動。
2. 備註:原先位於北緯6.0度,東經159.3度附近的對流區現在位於北緯6.1度,東經158.6度附近,即在帛琉之西北偏西約95海里 (誤,被另一同時發出的TCFA所混淆)
f。動態多頻衛星圖像揭示一個難以識辨的低層環流中心 (LLCC),和形成中並在急速鞏固的雲帶。一幅最近的散射儀圖像顯示LLCC以南和以北有達20至25節的風力,核心區附近則較弱。高空分析顯示系統在副熱帶高氣壓以南,該處擁有低垂直風切變 (VWS) 和優秀的徑向流出,以及強勁的赤向流出通道。而海表温度常年温暖 (攝氏28至30度) 有利發展。持續預報模式預示未來24小時內將有一結構良好的熱帶氣旋發展。表面最高持續風速估計達18至23節。最低海平面氣壓估計1006毫巴左右。由於LLCC持續整固,一個明顯的熱帶氣旋於未來24小時內發展的機會頗高。
3. 此警報將於協調世界時04日05時30分前被重新發出、升級為熱帶氣旋警報或解除。
4. 有關另一位於北緯8.1度,東經133.1度的熱帶氣旋形成警報,詳情參見REF A。


註f:JTWC預報理由的報文間中會出現手民之誤,字句重覆甚至出錯,讀者需要留意。


一般警報

在環境合適的情況下,北太平洋的熱帶擾動進一步增強至中心附近最高持續風速25海里或以上,JTWC會升格其為熱帶低氣壓並發出熱帶氣旋警報。當南太平洋或印度洋的熱帶擾動增強至中心附近最高持續風速35海里或以上,JTWC亦會發出熱帶氣旋警報 (實為熱帶風暴警報)。目前正規形式的預報理由 (prognostic reasoning) 只適用於西北太平洋區,連同警報一起發佈。

預報理由一般取用下列格式編寫:


RMKS// (remarks – 備註)
1. FOR METEOROLOGISTS. (供專業氣象人員使用)


2. 6 HOUR SUMMARY AND ANALYSIS. (6小時總結與分析)
(熱帶氣旋等級) (JTWC編號) (名字 – 如有) 集結在 (某參考地點) (方位) (距離 – 海里),過去六小時以 (速率 – 節) (方向) 移動。
- 雲圖分析,常用動態多頻衛星圖像 (animated multispectral satellite imagery)、動態色調強化紅外線衛星圖像 (animated enhanced infrared satellite imagery) 以及各種微波影像
- 定位信心:poor/ low (差勁、低迷), fair/ medium (一般、中等), good/ high (良好、頗高), excellent (十足),基於甚麼影像/ 資料
- 定強,基於甚麼資料 (如主觀的德沃夏克強度估值、客觀的衛星強度共識數據、地面實測)
- 過去的發展趨勢和主導因素 (垂直風切變、海水温度、高空流出等)
- 路徑走勢,常見「(熱帶氣旋等級) (JTWC編號) 正沿著 (副熱帶高壓脊) 的南緣向西北移動」
- 其他特殊情況的描述,如眼牆置換、高低層分離、環狀氣旋等等


3. FORECAST REASONING. (預報理由)
A. THIS IS THE INITIAL PROGNOSTIC REASONING AND SETS THE FORECAST PHILOSOPHY.
第一報會説「此乃初始之預報理由,奠定了預報哲理基礎」,其後會是
NO (SIGNIFICANT) CHANGE TO/ IN THE FORECAST PHILOSOPHY FROM/ SINCE THE PREVIOUS PROGNOSTIC REASONING MESSAGE.
預報基礎對比上次沒有 (明顯) 改變 ; 或闡明變化的內容,如:
THE FORECAST TRACK HAS SHIFTED SLIGHTLY TO THE SOUTH AND WEST BASED ON RECENT TRENDS IN NUMERICAL MODEL TRACK FORECAST GUIDANCE AND CURRENT ANALYSIS OF THE STEERING RIDGE ORIENTATION. (基於最近數值模式的預測路徑調整趨勢,以及現時對主導駛流的高壓脊形態作出的分析,預測路徑向西和南稍作調整。)
B. 短期路徑和強度預測 (72小時內)
通常包括大氣環流配置、發展利弊因素、預測巔峰強度云云
C. 中期路徑和強度預測 (「預報延伸時段」,若氣旋在此前預測已消散或轉化則不適用)
除一般要點外,還有加入分析集合模式預報及各家走勢的潛在分野
路徑預測的信心結語 (形容信心高低的用詞同上)
此乃綜合分析駛流環境、氣旋強度變化和各客觀預報分歧大小後所作出的結論,是對整體預報產品的主觀評價。


有些時候預報模式會出現「分道揚鑣」的情況,呈現兩大派系的分野 (bifurcation),道出截然不同的預測方案。大氣作為混沌系統,對初始條件相當敏感,三四天後的演變結果可以「差之毫釐,謬以千里」。尤其在秋季,西風槽與副高對峙往往令路徑預測存在著較大變數,颱風西行或轉向的分歧屢見不鮮。此時JTWC的預報員會挑選較高概率的一方作為預測的依據,並表明基於所述分歧當局對路徑預測信心不大。其他經常導致信心下降的情況包括:初始定位困難、移速不明、整合不穩、東北季候風南下、鞍形場、藤原效應等等。

要注意的是prognostic reasoning內容含一定的主觀色彩,可以説是一項「定性評估」(qualitative assessment) 而非「定量評估」(quantitative assessment),在預測路徑的信心指標 (high, medium, low) 上可以體現出來。雖説是主觀評估,但在如路徑誤差範圍和參考數值等多方面依然是高度客觀而量化的資料,在實踐上無論定性評估或定量評估皆有所長。

例子(2) – 2013年9月超強颱風天兔 (17W)
原文:

WDPN32 PGTW 200300
MSGID/GENADMIN/JOINT TYPHOON WRNCEN PEARL HARBOR HI//
SUBJ/PROGNOSTIC REASONING FOR SUPER TYPHOON 17W (USAGI) WARNING NR 14//
RMKS//
1. FOR METEOROLOGISTS.
2. 6 HOUR SUMMARY AND ANALYSIS.
SUPER TYPHOON 17W  (USAGI), LOCATED APPROXIMATELY 378 NM NORTHEAST OF MANILA, PHILIPPINES, HAS TRACKED WEST-NORTHWESTWARD AT 10 KNOTS OVER THE PAST SIX HOURS. STY 17W HAS MAINTAINED A 140 KNOT INTENSITY OVER THE PAST 12 HOURS. ANIMATED ENHANCED INFRARED  (EIR)  SATELLITE IMAGERY DEPICTS A 15-NM ROUND EYE WITH A BROKEN BANDING FEATURE OVER THE SOUTHERN SEMICIRCLE. ANIMATED MULTISPECTRAL SATELLITE IMAGERY  (MSI)  ALONG WITH A 192329Z SSMIS MICROWAVE IMAGE FURTHER REVEAL THE BANDING FEATURE TO THE SOUTH AS WELL AS A WEAKER BANDING FEATURE ACROSS THE NORTHERN SEMICIRCLE. THE SSMIS IMAGE INDICATES THE POTENTIAL FOR AN INCIPIENT EYEWALL REPLACEMENT CYCLE  (ERC)  AS A WEAK OUTER BAND SURROUNDING THE EYEWALL HAS DEVELOPED ASSOCIATED WITH THE AFOREMENTIONED BANDING FEATURES. ADDITIONALLY, A DEFINED MOAT BETWEEN THE INNER EYEWALL AND CONSOLIDATING OUTER BANDS IS APPARENT. ANIMATED WATER VAPOR IMAGERY CONTINUES TO DEPICT RADIAL OUTFLOW, WHICH IS HELPING TO MAINTAIN THE CURRENT INTENSITY. THERE IS HIGH CONFIDENCE IN THE INITIAL POSITION BASED ON THE EYE IN THE EIR AND MSI. THE INITIAL INTENSITY IS BASED ON DVORAK INTENSITY ESTIMATES OF 140 KNOTS FROM ALL AGENCIES. STY 17W IS TRACKING NORTHWESTWARD ALONG THE SOUTHERN PERIPHERY OF THE SUBTROPICAL RIDGE  (STR)  THAT EXTENDS FROM CENTRAL CHINA INTO THE EAST CHINA SEA.
3. FORECAST REASONING.
A. NO CHANGE FROM THE PREVIOUS PROGNOSTIC REASONING MESSAGE.
B. STY 17W IS FORECAST TO TURN WEST-NORTHWESTWARD BY TAU 24 AS THE SYSTEM TRACKS UNDER THE STEERING INFLUENCE OF AN EAST-WEST ORIENTED STR. BASED ON RECENT 500MB ANALYSIS, THE STR IS ASSESSED AS STRONG AND EXTENDS FROM 150E LONGITUDE WESTWARD INTO CENTRAL CHINA. THE STR IS EXPECTED TO MAINTAIN THROUGHOUT THE FORECAST PERIOD AND WILL DRIVE THE SYSTEM WESTWARD AT 10 TO 12 KNOTS THROUGH TAU 72. WITH THE EXCEPTION OF EGRR, DYNAMIC GUIDANCE IS IN TIGHT AGREEMENT WITH MINOR DIFFERENCES IN TRACK SPEED. STY 17W IS FORECAST TO MAINTAIN INTENSITY NEAR 140 KNOTS THROUGH TAU 12; HOWEVER, INITIAL WEAKENING MAY OCCUR BETWEEN TAU 12 AND TAU 24 DUE TO THE POTENTIAL ERC. STY 17W WILL FURTHER WEAKEN AFTER TAU 24 AS IT BEGINS TO APPROACH SOUTHERN TAIWAN AND ENCOUNTERS INCREASING LAND INTERACTION. DYNAMIC MODEL GUIDANCE REMAINS IN TIGHT AGREEMENT FOR THIS PORTION OF THE FORECAST, LEADING TO HIGH CONFIDENCE IN THE FORECAST TRACK.
C. IN THE EXTENDED TAUS, STY 17W SHOULD MAKE LANDFALL NEAR HONG KONG JUST PRIOR TO TAU 72 AND THEN WEAKEN SIGNIFICANTLY AS IT TRACKS INLAND, BUT ALONG THE SOUTHERN COAST OF CHINA. DYNAMIC MODEL GUIDANCE REMAINS IN TIGHT AGREEMENT, THEREFORE, THERE IS HIGH CONFIDENCE IN THE JTWC FORECAST TRACK.//
NNNN

譯文:
備註//
1. 供專業氣象人員使用
2. 6小時總結與分析
超級颱風17W (天兔) 集結在菲律賓馬尼拉之東北約378海里,過去六小時以10節向西北偏西移動。過去12小時,超級颱風17W的強度維持在140節。動態色調強化紅外線衛星圖像 (EIR) 顯示一個闊15海里的圓形風眼及位於南半圓的一道破碎的雲帶特徵。動態多頻衛星圖像 (MSI) 和一幅協調世界時19日23時29分的特別微波探測成像儀/探空儀 (SSMIS) 微波圖像,進一步揭示了該道位於南方的雲帶特徵,以及另一道位於北半圓較弱的雲帶。這幅SSMIS圖像預示一次眼壁更替週期 (ERC) 可能即將開始發生,因為一道環繞著風眼的微弱外圍雲帶經已聯同上述的雲帶特徵發展。此外,一道清晰的溝壑位於內眼壁和鞏固中的外圍雲帶之間,其狀顯而易見。動態水氣圖像繼續顯示正幫助維持現時強度的徑向流出。基於EIR和MSI上的風眼,我們對初始位置有高度信心。初始強度是基於來自所有機構達到140節的德沃夏克強度估值。超級颱風17W正沿著一道從中國中部伸展到東海的副熱帶高壓脊的南緣向西北移動。
3. 預報理由
A. 預報理由對比上次沒有改變
B. 24小時後,由於系統受東西向的副高駛流引導,預測超級颱風17W將轉向西北偏西移動。根據最近的500毫巴高度場分析,副高強勁且從東經150度向西延伸至中國中部。預料此副高將於預報期內維持,並將驅使系統於未來72小時以10至12節向西移動。除 (英國氣象局的模式) EGRR之外,持續預報模式達成緊密共識,對移速的預測則有些許分歧。預測超級颱風17W將於未來12小時維持約140節的強度;但是受可能發生的ERC影響,未來12至24小時之間或開始呈現減弱。24小時後,隨著超級颱風17W開始接近臺灣南部而地形影響漸增,其將進一步減弱。持續預報模式對此階段的預測維持緊密共識,令我們的路徑預測信心頗高。
C. 在預報延伸時段,超級颱風17W會在未來72小時前於香港附近登陸,然後經中國南部沿岸進入內陸並顯著減弱。持續預報模式維持緊密共識,因此,聯合颱風警報中心的路徑預測信心頗高。



最後警報

熱帶氣旋的生命週期由數天到數週不等,但都難逃衰亡的命運。當熱帶氣旋減弱至熱帶低氣壓以下強度(低壓區),或者已經登陸並預測會在陸上消散,又或者預測短期內 (通常12小時內) 會在海上消散或是完成轉化為温帶氣旋,JTWC就會發出「最後警報」(Final Warning),及後除非殘餘重新發展不再對其發佈。

最後警報的分析加插在熱帶氣旋警報的備註部分。如系統位處海上則會於段末提及浪高資訊。

例子(3) – 2012年7月強颱風韋森特 (09W)
原文:

REMARKS:
240300Z POSITION NEAR 22.5N 111.6E.
TYPHOON 09W (VICENTE), LOCATED APPROXIMATELY 110 NM WEST OF HONG KONG, HAS TRACKED WEST-NORTHWESTWARD AT 12 KNOTS OVER THE PAST SIX HOURS. TY 09W MADE LANDFALL AT APPROXIMATELY 232000Z AND, AS INDICATED IN RADAR AND SATELLITE IMAGERY, HAS WEAKENED AND BECOME MORE DISORGANIZED SINCE. MODELS ARE IN GOOD AGREEMENT THAT TY 09W WILL CONTINUE TO TRACK WESTWARD OVER THE ROUGH TERRAIN OF SOUTHERN CHINA AND DISSIPATE BY TAU 36 OVER NORTHERN VIETNAM. THIS IS THE FINAL WARNING ON THIS SYSTEM BY THE JOINT TYPHOON WRNCEN PEARL HARBOR HI. THE SYSTEM WILL BE CLOSELY MONITORED FOR SIGNS OF REGENERATION.//
NNNN

譯文:
備註:
協調世界時24日03時00分位置在北緯22.5度,東經111.6度附近。
颱風09W (韋森特) 集結在香港以西約110海里,過去六小時以12節向西北偏西移動。颱風09W於協調世界時23日20時00分左右登陸,從雷達和衛星圖像可見,自此其已經減弱和變得散亂。各模式呈現良好共識,皆認為颱風09W會繼續向西横過華南崎嶇的地形並於36小時內在越南北部消散。這是夏威夷珍珠港聯合颱風警報中心對此系統的最後警報。其將會被仔細監察以偵查任何重新發展的徵兆。


图片:Vicente.png



JTWC在韋森特登陸廣東西部沿岸後不久即發出「最後警報」,惟當時評估強度仍高達100節。


其他洋區的警報

如早前所述,現時JTWC只對西北太平洋的熱帶氣旋警報附加詳盡的預報理由。至於南太平洋和印度洋的熱帶氣旋警報,備註中會提及有關分析,但不獨設預報理由一項。

例子(4) – 2015年3月強烈熱帶氣旋帕姆 (17P)
原文:

REMARKS:
130300Z POSITION NEAR 16.4S 169.3E.
TROPICAL CYCLONE 17P  (PAM), LOCATED APPROXIMATELY 414 NM NORTH-NORTHEAST OF NOUMEA, NEW CALEDONI, HAS TRACKED SOUTH-SOUTHWESTWARD AT 09 KNOTS OVER THE PAST SIX HOURS. ANIMATED MULTISPECTRAL SATELLITE IMAGERY CONTINUES TO DEPICT TIGHTLY CURVED BANDING SURROUNDING A 20-NM EYE. THE CURRENT POSITION IS BASED ON THE EYE FEATURE IN THE MSI WITH HIGH CONFIDENCE. THE INITIAL INTENSITY REMAINS AT 140 KNOTS BASED ON DVORAK CURRENT INTENSITY ESTIMATES OF T7.0 FROM PGTW AND KNES. UPPER-LEVEL ANALYSIS INDICATES THE SYSTEM REMAINS IN A FAVORABLE ENVIRONMENT WITH LOW TO MODERATE  (10 TO 20 KNOT)  VERTICAL WIND SHEAR OFFSET BY RADIAL OUTFLOW, AS EVIDENT ON ANIMATED WATER VAPOR IMAGERY. TC PAM IS TRACKING ALONG THE WESTERN EXTENSION OF THE SUBTROPICAL RIDGE TO THE EAST. OVER THE NEXT 12 HOURS, FAVORABLE CONDITIONS ARE EXPECTED TO PERSIST ALLOWING THE SYSTEM TO FURTHER INTENSIFY, PEAKING AT 150 KNOTS. AFTERWARDS, THE SYSTEM IS EXPECTED TO START WEAKENING DUE TO INCREASING VWS AND COOLING SSTS, AND BEGIN EXTRA-TROPICAL TRANSITION AS IT ENTERS THE BAROCLINIC ZONE. HOWEVER, IT WILL STILL HAVE VERY INTENSE 65-KNOT WINDS WHEN IT BECOMES A COLD CORE LOW BY TAU 72. AVAILABLE MODEL GUIDANCE REMAINS IN TIGHT AGREEMENT, LENDING HIGH CONFIDENCE IN THE JTWC OFFICIAL FORECAST.
MAXIMUM SIGNIFICANT WAVE HEIGHT AT 130000Z IS 44 FEET.

譯文:
備註:
協調世界時13日03時00分位置在南緯16.4度,東經169.3度附近。
熱帶氣旋 17P (帕姆) 集結在新喀里多尼亞 努美阿之東北偏北約414海里,過去六小時以9節向西南偏南移動。動態多頻衛星圖像 (MSI) 繼續顯示緊密螺旋雲帶圍繞著一個闊20海里的風眼。現時位置是基於 MSI 上的風眼特徵,我們對此有高度信心。基於來自 PGTW 和 KNES 達 T7.0 的德沃夏克即時強度估值,初始強度維持在140節。高空分析顯示系統仍在一個有利環境中,動態水氣圖像可以證明,低至中等 (10至20節) 垂直風切變的影響被徑向流出所抵銷。熱帶氣旋 帕姆 正沿東側副熱帶高壓脊的西延部分移動。未來12小時,有利條件可望維持並將容許系統進一步增強,達到150節的巔峰強度。其後,受垂直風切變上升和海表温度下降影響,預期系統將開始減弱,進入斜壓區後開始温帶氣旋轉化。然而,72小時後當系統變成一冷心低氣壓時,其風力仍然非常強勁,達65節。由於現有預報模式維持緊密共識,聯合颱風警報中心的官方預報信心頗高。
協調世界時13日00時00分的最大顯著浪高為44英尺。
[颱風巨爵于2018-08-27 20:00编辑了帖子]
Society is dead, long live society!
【特輯】 淺談JTWC和預報理由
回复(0) 喜欢(0)     评分
颱風巨爵
论坛版主-副热带高压
论坛版主-副热带高压
  • 注册日期2013-08-03
  • 最后登录2018-10-20
  • 粉丝61
  • 关注1
  • 发帖数444
  • 来自
2楼#
发布于:2018-08-03 13:28
常用工具

科學、嚴謹的論證過程需要論據去作支持。快速和定時更新的遙感探測影像對熱帶氣旋的即時分析至為重要,而數值模式的引導可想像為預報員的指南,對中期分析起關鍵作用。在預報理由的報文中所引用的氣象資料種類繁多,不能盡錄,以下為幾項常用工具作簡單介紹。

1. 雲圖定位

當前JTWC對發佈洋區所使用的紅外光和可見光圖像來自以下的地球同步氣象衛星。

印度洋:Meteosat-8/ Himawari-8
西太:Himawari-8
南太、中太:Himawari-8/ GOES 15
東太:GOES 15/ GOES-16衛星於2017年下半年正式投入業務運作


下圖為對應例子 (1) 警報首段所引述之紅外線衛星雲圖,顯示與擾動相關的雲帶結構及其粗略位置。此類圖像 (包括其他遙感探測產品) 多可在 NRL 的網頁索引上找到。在氣旋發展初期、中心位置不明顯的時候,氣象機構會使用如「雲帶螺旋法」(band curvature technique) 或「模擬中心放置法」(modelled centre placement technique) 或結合兩者來為系統定位17。前者是利用鮮明的螺旋雲帶,沿其彎曲的中軸伸展、外推至一個最小的共同區域,並在此中定位。由於辨認主雲帶中軸的過程較為主觀,這方法只適用於對流孱弱、組織鬆散或特殊的環流特徵上,是沒有辦法中的辦法。

图片:31W.png


「模擬中心放置法」的原理如下圖所示。首先在最深厚、雲頂温度最低的螺旋雲帶上繪畫中軸。然後從雲帶的末端 (A) 畫一條直線到「最小雲楔」(cloud minimum wedge) 或相對暖/ 乾區的尖端 (B)。系統的定位就在直線的中點。而直線愈短,定位的信心愈高,愈長則愈低。此法適用於任何呈現最小雲楔,包括因垂直風切變而切離的環流特徵上。

图片:模擬中心放置法.png


從上述報文可知,預報員認為低層環流中心「難以識辨」,而在雲圖上使用「雲帶螺旋法」能大致找出系統中心在北緯6度,東經158度附近,故推測預報員就是採用了該法來定位。其他定位方式還包括:在已發展中心密集雲層區的系統上的雲團最暖點 (色調強化雲圖) 或最高點 (可見光雲圖) 定位、在風眼中 央定位、在明顯外露的低層環流雲系的旋轉中心定位等等。詳情可參閲網上眾多的德沃夏克分析法教程,例如論壇的這一篇,在此不贅。

2. 風場掃描

然而除了可見光圖上祼露的低層環流中心之外,衛星雲圖通常難以清晰地顯示較弱熱帶系統的中心位置。這時風場掃描便能派上用場。此類產品種類很多,而JTWC一般會在報文中引用歐洲跨國衛星組織EUMETSAT旗下的ASCAT掃描。ASCAT是英語Advanced Scatterometer (進階散射儀) 的簡稱,其利用雷達反向散射的原理去測量海面的粗糙度,以物理公式去推算近空 (10米) 的風向和風速 (約8至10分鐘平均風)。可是海洋表面往往不是晴空萬里,ASCAT發射的微波遇到障礙會直接影響風的反演。有研究指空中雨點的反向散射作用令接收信號變強,從而傾向高估低風速情況;然而大氣粒子同時令信號衰減,導致高風速情況常常被低估18。因此在ASCAT掃描圖上,熱帶地區有時會出現標示風力不低的黑色風矢 (乃至等同暴風以上風力的「旗子」),這顯示該處可能出現大雨影響風矢信息的可信度,實際風力或許不及所示。由於儀器對高風力反演較不可靠,50節以上的風矢劃一顔色標示以表偏差。不過現今ASCAT在反演風的表現上已較前輩OSCAT (Oceansat-2 Scatterometer,印度海洋衛星2號上的散射儀,已於2014年2月停運) 優勝,尤其在雨點問題方面有所改進,在大約強風區間 (12-18 m/s) 反演的準確度很高19

延續 (1) 的例子,下圖顯示一個略為狹長的低層環流中心在北緯6度,東經156度附近。此掃描探測時間稍早 (0132Z) 但系統位置較報文所指偏西,反映出以衛星雲捲「中心」定位可能造成的誤差以及初始系統發展的不穩定性,包括常見的高低層中心傾斜情況。由於中心南北廣泛出現強風風矢,局部地區更達30至35節,以高風力角度而言發出TCFA確為恰當。然而系統形態狹長,核心風力偏離中心範圍,表明其組織暫時未算很好。留意圖上大量出現的黑色風矢顯示系統一帶海域有活躍雷雨發展,部分大風未必與系統本身風場有直接關係。


图片:ASCAT.1.png


另一幅描繪出颱風天兔 (2) 到達呂宋島東北方海域時的風場情況。當日00Z JTWC評估風暴最高持續風速140節 (事後調整為135節),烈風圈半徑110至120海里。然而相約時間的掃描顯示中心附近最強風矢只達65節左右,反映出ASCAT產品在極高風力條件下有其局限,但從宏觀形勢來看,在知會中高風速的影響範圍方面卻有所長。

图片:ASCAT.2.png


3. 微波分析

...
...
...
...
...



參考文獻

1. JTWC二零一四年度熱帶氣旋報告 <http://www.usno.navy.mil/NOOC/nmfc-ph/RSS/jtwc/atcr/2014atcr.pdf>
2. NOAA颶風研究部門 “海爾賽與颱風眼鏡蛇相遇70週年” <https://noaahrd.wordpress.com/2014/12/16/70th-anniversary-of-halseys-encounter-with-typhoon-cobra/>  (2014年12月16日)
3. 美國海軍歷史與文化司令部 “1944年12月17至18日第三艦隊的人員傷亡,整理自官方數據” <http://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/p/pacific-typhoon-18-december-1944/personnel-casualties-suffered-by-third-fleet-17-18-december-1944-compiled-from-official-sources.html>  (2015年4月14日)
4. 護航驅逐艦海員協會 “1944年的颱風” <http://www.desausa.org/typhoon_of_1944.htm>
5. 美國海軍歷史與文化司令部 “颱風和颶風:1945年6月的太平洋颱風” <http://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/p/pacific-typhoon-june-1945.html>  (2015年4月14日)
6. 美國海軍歷史與文化司令部 “颱風和颶風:1945年10月於沖繩的太平洋颱風” <http://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/p/pacific-typhoon-october-1945.html>  (2016年3月15日)
7. JTWC五十週年慶祝活動簡報 “JTWC的歷史” <http://www.usno.navy.mil/NOOC/nmfc-ph/RSS/jtwc/TCC/docs/JTWC_50th.ppt>  (2009年4月29日)
8. Dunnavan, G.M. & Diercks, J.W., 1980. An Analysis of Super Typhoon Tip  (October 1979). Monthly Weather Review, November 1980: 1915-1923. “分析超級颱風泰培 (1979年10月) ” <http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/1520-0493%281980%29108%3C1915%3AAAOSTT%3E2.0.CO%3B2>  (1980年7月29日)
9. 世界氣象組織第五屆國際熱帶氣旋研討會 “JTWC的衛星應用” <http://www.aoml.noaa.gov/hrd/iwtc/Engel0-1e.html>  (2002年12月3日)
10. JTWC的使命聲明 <http://web.archive.org/web/20070726103400/https://metocph.nmci.navy.mil/jtwc/menu/JTWC_mission.html> (2007年7月26日)
11. JTWC常見問題 <https://metoc.ndbc.noaa.gov/web/guest/jtwc/frequently-asked-questions>
12. Harper, B.A., Kepert, J.D. & Ginger, J.D., 2010. Guidelines for converting between various wind averaging periods in tropical cyclone conditions. World Meteorological Organization, TCP Sub-Project Report, WMO/TD-No. 1555. “於熱帶氣旋情況下不同週期的平均風速轉換指南” <https://www.wmo.int/pages/prog/www/tcp/documents/WMO_TD_1555_en.pdf>
13. 蔡振榮;李立信,”香港天文台在熱帶氣旋監測的最新發展” <http://www.hko.gov.hk/publica/reprint/r1094.pdf> (2013 年 11 月 29 日)
14. Jillene M. Bushnell, “美國熱帶氣旋作業和研究論壇暨第71屆跨部門颶風會議 (TCORF/71ST IHC) 簡報” <http://www.ofcm.gov/meetings/TCORF/ihc17/Session_01/1-3-Bushnell-web.pdf> (2017 年 3 月 14 日)
15. JTWC實驗性TCFA發出條件列表 <http://www.usno.navy.mil/NOOC/nmfc-ph/RSS/jtwc/pubref/References/GUIDE/chap3img/tab302.jpg>
16. 世界氣象組織 “澳洲氣象局訓練文件:德法熱帶氣旋強度分析” <http://www.wmo.int/pages/prog/www/TCF/TRAINING_DOC/BOM/Dvorak.shtml>
NESDIS SAB作業程序 “2. 德法” <https://www.google.com.hk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwim1MKa3o3MAhWJkZQKHdSBDIAQFggcMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.wmo.int%2Fpages%2Fprog%2Fwww%2Ftcp%2Fotherfileformats%2FNESDIS_SAB_Operational_Procedures.docx&usg=AFQjCNEcrFsWJ6tQDG-pmm-CrF6ovxiG3A>
17. Ricciardulli, L. & Wentz, F.J., April 2016. Remote Sensing Systems ASCAT C-2015 Daily Ocean Vector Winds
on 0.25 deg grid, Version 02.1, [Data Processing]. Santa Rosa, CA: Remote Sensing Systems. “遙感探測系統:ASCAT C-2015 0.25度網格上的每日海洋風矢量,版本2.1 [數據處理]” <www.remss.com/missions/ascat>
18. Chou, K.-H., Wu, C.-C. & Lin, S.-Z., 2013. Assessment of the ASCAT wind error characteristics by global
dropwindsonde observations. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 118(16): 9011-9021. “利用全球性投落送觀測數據對ASCAT反演風的誤差特徵進行評估” <http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jgrd.50724/full>
19. 香港熱帶氣旋追擊站熱帶氣旋字典 “雲捲風眼” <http://www.hkcoc.com/cycdict/key=banding.htm>
財團法人氣象應用推廣基金會 “颱風的結構” <http://www.metapp.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=76:2009-01-22-06-48-08&catid=37:typhoon&Itemid=30>
20. 美國國家氣象局詞彙表 “斜壓區” <http://forecast.weather.gov/glossary.php?word=baroclinic%20zone>
香港熱帶氣旋追擊站熱帶氣旋字典 “斜壓區” <http://hkcoc.weather.com.hk/cycdict/key=clind.htm>
21. 香港熱帶氣旋追擊站熱帶氣旋字典 “中心密集雲層區” <http://hkcoc.weather.com.hk/cycdict/key=centre.htm>
NOAA颶風研究部門 “常見問題” <http://www.aoml.noaa.gov/hrd/tcfaq/A9.html>
22. NexSat衛星產品教學:捲雲偵測 <http://www.nrlmry.navy.mil/sat_training/nexsat/cirrus/NexSat_Cirrus.pdf>
23. 國立臺灣海洋大學-海洋科學與資源學院 “海洋物理學名詞表” <1.      國立臺灣海洋大學-海洋科學與資源學院海洋物理學名詞表” <http://www.cosar.ntou.edu.tw/files/a%20proper%20noun/a%20proper%20noun
(Oceanophysics) .pdf
>
24. 香港熱帶氣旋追擊站熱帶氣旋字典 “嵌匿中心” <http://www.hkcoc.com/cycdict/key=emb.htm>
世界氣象組織 “澳洲氣象局訓練文件:德法熱帶氣旋強度分析” <http://www.wmo.int/pages/prog/www/TCF/TRAINING_DOC/BOM/Dvorak.shtml>
25. 中 央氣象局 “色調強化説明” <http://www.cwb.gov.tw/V7/observe/satellite/enhanced.htm?>
香港天文台教育資源 “淺談氣象衛星的觀測頻道” <http://www.hko.gov.hk/prtver/pdf/docs/education/articles/ele_140604_uc.pdf> (2014年6月)
26. Matthew Kucas, “JTWC集合產品之使用簡報” <http://www.dtcenter.org/events/workshops11/nuopc_2011/presentations/JTWC_use_of_ensemble_products.kucas.pdf> (2011年)
27. 香港天文台熱帶氣旋教育資源 “颱風杜鵑 ─ 雙重眼壁的颱風” <http://www.hko.gov.hk/informtc/double_eyec.htm> (2014年4月14日)
黃昭銘  (講員);劉振榮  (指導教授),“雙眼牆颱風結構變化與降雨強度之相關性:摘要” <http://140.115.35.8/seminar_ms/1032/20150612-2.docx> (2015年6月12日)
28. 維基百科 “NOAA-19” <https://zh.wikipedia.org/zh-hk/NOAA-19> (2014年11月13日)
29. Holliday, C.R. & Thompson,
A.H., 1979. Climatological characteristics of rapidly intensifying typhoons. Monthly Weather Review, 107(8): 1022-1034. “颱風迅速增強之氣象特徵” <http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/1520-0493%281979%29107%3C1022%3ACCORIT%3E2.0.CO%3B2>
JTWC熱帶氣旋發展趨勢之分類 <http://www.usno.navy.mil/NOOC/nmfc-ph/RSS/jtwc/pubref/References/GUIDE/chap6img/tab605.jpg>
30. CIMSS Satellite Consensus  (SATCON)  “衛星共識” <http://tropic.ssec.wisc.edu/misc/satcon/info.html>
31. 國立自然科學博物館 “A21_即時總可降水量分布” <http://www.nmns.edu.tw/common/03theater-attach/pdf/SOS_A21.pdf>
32. Sadler, J.C., 1976. A Role of the Tropical Upper Tropospheric Trough in Early Season Typhoon Development. Monthly Weather Review, 104(10): 1266-1278. “熱帶對流層上部槽於風季初期颱風發展中擔演的角色” <http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/1520-0493%281976%29104%3C1266%3AAROTTU%3E2.0.CO%3B2>


* NOAA一些衛星感應儀器的詳細技術資料:<http://mirs.nesdis.noaa.gov/instruments.php>
   各遙感探測系統的詳述:<http://www.remss.com/missions>
** 世界氣象組織各天氣預報地點/ 機構簡稱一覽:<https://www.wmo.int/pages/prog/www/ois/Operational_Information/VolumeC1/cc_country_en.pdf>
[颱風巨爵于2018-08-16 18:50编辑了帖子]
Society is dead, long live society!
【特輯】 淺談JTWC和預報理由
回复(0) 喜欢(0)     评分
禾愛糖
超强台风
超强台风
  • 注册日期2012-11-05
  • 最后登录2018-10-20
  • 粉丝292
  • 关注123
  • 发帖数10118
  • 来自
3楼#
发布于:2018-08-07 20:47
颱風眼鏡蛇是美軍事後對1944年襲擊艦隊命名的TC嗎?
Practice makes perfect.
回复(0) 喜欢(0)     评分
颱風巨爵
论坛版主-副热带高压
论坛版主-副热带高压
  • 注册日期2013-08-03
  • 最后登录2018-10-20
  • 粉丝61
  • 关注1
  • 发帖数444
  • 来自
4楼#
发布于:2018-08-15 19:00
預報理由常用詞彙翻譯表

A
ADVANCED MICROWAVE SOUNDING UNIT-A/B (AMSU-A/B) = 進階微波探空儀A/B號,安裝在美國氣象衛星NOAA-15、18、19、歐洲氣象衛星MetOp-A、MetOp-B和NASA的Aqua衛星上,擁有十五個頻譜 (A) 和五個頻譜 (B) 的微波輻射計,用來測量大氣垂直面的温度、水氣、降雨率等資料,有助呈現颱風的結構特徵*
ADVANCED SCATTEROMETER (ADSCAT) = 進階散射儀,安裝在歐洲氣象衛星MetOp-A和MetOp-B上,利用衛星發射和接收微波來測量海表的風向和風速,有助颱風預報員構建風場和訂定強度*

图片:ASCAT掃葉.png


↑ ASCAT掃葉 (EUMETSAT)

ANDERSEN AFB = 安德森空軍基地,位於美國關島
ANIMATED … = 動態 … / … 動畫
ARCING = 呈弧形

B
BANDING EYE = 雲捲風眼,由螺旋雲帶旋捲而成的熱帶氣旋中心,周邊缺乏深厚渾圓的風眼牆或中心密集雲層區結構19
BAROCLINIC ZONE = 斜壓區,等壓面上出現温度梯度的區域,指等壓面和等温面不重疊,兩者隨高度而傾斜20
BIFURCATION = 分岔,指一分為二的分歧情況

C
CENTRAL DENSE OVERCAST (CDO)  = 中心密集雲層區,是環繞熱帶氣旋中心的一團高度集中的深厚對流,由風眼牆及其周邊的緊密螺旋雨帶向上層發展擴散組成,通常出現在較成熟的熱帶氣旋當中21
CIRRUS SHIELD = 捲雲罩,與熱帶氣旋的高空流出有關22
CLOSED OFF = 閉合
COLD CORE LOW = 冷心低氣壓,有別於如熱帶氣旋的暖心低氣壓,此類系統擁有冷心結構並透過水平温度差獲取動能 (熱力風關係) ,常活躍於對流層高層23
COMPLEX = 複雜
CONSOLIDATING = 鞏固中
CONVECTIVE BANDING = 對流雲帶

D
DECAY = 衰退/ 減弱
DEPARTMENT OF SCIENCE AND TECHNOLOGY (DOST) = 菲律賓政 府的科技決策部門
DISSIPATE = 消散
DOMINANT = 主導,如副高主導引導氣流 (THE STEERING INFLUENCE OF THE DOMINANT STR)
DUAL OUTFLOW (CHANNELS) = 雙向流出 (通道) ,指同時擁有極向和赤向流出

图片:Lan.gif


↑ 颱風蘭恩擁有雙向流出通道

DVORAK (CURRENT INTENSITY) ESTIMATES = 德沃夏克 (即時強度) 估值
DYNAMIC MODEL GUIDANCE = 持續預報模式

E
ELONGATED = 狹長
EMBEDDED CENTER = 嵌匿中心,廣義指熱帶氣旋中心被有組織的深厚對流所遮蔽;狹義指德法分析中利用色調強化紅外線衛星圖像 (EIR) 觀察於中心密集雲層區下的中低層風眼特徵24
EMBEDS = 併入,如系統併入中緯度西風帶 (THE SYSTEM EMBEDS WITHIN THE MID-LATITUDE WESTERLY FLOW)
ENHANCED INFRARED SATELLITE IMAGERY (EIR) = 色調強化紅外線衛星圖像/ 加強色差紅外光衛星圖像25
ENSEMBLE GUIDANCE = 集合預報,比依靠單一預報模式可靠;JTWC參考的預報模式包括ECMWF、UKMO、JENS、GFS (EnKF) 和 NOGAPS 26
ENTRAINMENT = 滲透,如遭乾空氣滲透 (DRY AIR ENTRAINMENT)
EQUATORWARD OUTFLOW = 赤向流出
ERRATIC MOTION = 不規則移動
EXPOSED = 外露,如部分外露的低層環流中心 (PARTIALLY-EXPOSED LOW-LEVEL CIRCULATION CENTER)
EXTRAPOLATED FROM … = 外推自 … (如一幅衛星圖像)
EXTRA-TROPICAL TRANSITION (ETT) = 温帶氣旋轉化/ 變性
EYE FEATURE = 風眼特徵
EYEWALL REPLACEMENT CYCLE (ERC) = 眼壁更替週期/ 眼牆置換週期,新眼壁形成緊縮並取代原有眼壁,常發生於成熟強烈的颱風之中27

F
FAVORABLE/ CONDUCTIVE = 有利 (發展)
FLAT-LINING = (強度) 不變,就如一條直線一樣
FORECAST PHILOSOPHY = 預報哲理基礎
FRICTIONAL EFFECTS = 摩擦影響,熱帶氣旋氣流與陸地產生摩擦,動能轉換成其他能量,導致風力減弱
FSU CYCLONE PHASE EVOLUTION GRAPHIC = 佛羅里達州立大學的氣旋演化階段圖

G
GLOBAL CHANGE OBSERVATION MISSION (GCOM) = 全球變化觀測任務
GLOBAL PRECIPITATION MEASUREMENT (GPM) = 全球降水測量
GOOD AGREEMENT = 良好共識
GUAM = 關島,美國西太平洋的境外領土,位於北馬利安納群島西南
GULF OF TONKIN = 北部灣,又名東京灣,位於南海西北部

H
HIGH CONFIDENCE = 高度信心/ 信心頗高
HZ = Hertz,赫茲,頻率的單位

I
INCIPIENT = 開始發生
INTERACT WITH … / … INTERACTION = 互動/ 相互影響,亦可解作受 ... 的影響,如地形影響 (LAND INTERACTION)

J
JOINT TYPHOON WRNCEN PEARL HARBOR HI = 夏威夷珍珠港聯合颱風警報中心

K
KADENA AB, OKINAWA, JAPAN = 日本沖繩嘉手納空軍基地
KNES = 華盛頓火山灰警報中心的無線電台呼號,其衛星服務提供德法分析資料**
KNOTS (KTS) = 節,速率的單位,1節相等於每小時1.852公里
KUROSHIO CURRENT = 黑潮,西太平洋的重要暖流,從菲律賓以東北上,經臺灣以東,沿日本向東北與親潮會聚並一起匯入北太平洋洋流;途經黑潮有利熱帶氣旋增強,如1515天鵝

L
LANDFALL = 登陸,風暴中心越過海岸線進入陸地
LEEWARD JUMP SCENARIO = 背風跳躍現象,應指颱風橫過如臺灣和呂宋等高山島嶼時,因背風低氣壓取代原中心而重新定位的情況
LOOP = 動畫
LOW LEVEL CIRCULATION CENTER = 低層環流中心
LUZON STRAIT = 呂宋海峽,為臺灣島和呂宋島之間的海峽

图片:Meranti.gif


↑ 颱風莫蘭蒂近巔峰姿態逼近呂宋海峽

M
MANILA = 馬尼拉,菲律賓首都
MB = Millibar,毫巴,氣壓的單位,1毫巴即1百帕斯卡
METEOROLOGISTS = 氣象學家/ 專業氣象人員,即從事氣象工作或研究的人
MICROSCALE ANTICYCLONE = 微尺度反氣旋
MICROWAVE LOW REFLECTIVITY CIRCULATION CENTER = 微波低反射率環流中心
MICROWAVE PASS = 微波掃描
MOAT = 溝壑,環繞風眼牆的乾區,伴隨下沉氣流和相對平靜的天氣
MULTISPECTRAL SATELLITE IMAGERY (MSI) = 動態多頻衛星圖像

N
NATIONAL OCEANIC AND ATMOSPHERIC ADMINISTRATION-19 (NOAA-19) = 美國國家海洋及大氣管理局19號,即一顆「極地運行環境衛星」28
NEAR-EQUATORIAL RIDGE (NER) = 近赤道高壓脊
NM = Nautical mile,海里/ 海哩,長度單位,1海里相等於1.852公里

O
OCEAN HEAT CONTENT (OHC) = 海洋熱含量
OFFSET = 抵銷

P
PEAK INTENSITY = 巔峰強度
PERIPHERY = 邊緣/ 側
PGTW = 關島聯合颱風警報中心的無線電台呼號,提供德法分析資料**
PHILIPPINE ATMOSPHERIC, GEOPHYSICAL AND ASTRONOMICAL SERVICES ADMINISTRATION (PAGASA) = 菲律賓大氣地球物理和天文服務管理局
PINHOLE EYE = 針眼,非常細小但渾圓的風眼,常出現於迅速增強的颱風中,ADT定義為最大風半徑少於5公里;2005年北大西洋颶風威爾瑪近巔峰時的針眼直徑約2.3英里 (3.7公里) ,很可能是觀測史上最細小的風眼
POLEWARD OUTFLOW = 極向流出
PROPAGATE = 傳遞,如短波槽東傳 (THE SHORTWAVE TROUGH PROPAGATES EASTWARD)

Q
QUASI-STATIONARY = 徘徊少動/ 幾乎停留不動

R
RADAR FIXES = 雷達定位
RADIAL OUTFLOW = 徑向/ 輻射式流出,從中心點流向四周
RAPIDLY DETERIORATING = 急劇惡化
RAPIDLY INTENSIFY/ RAPID INTENSIFICATION (RI) / RAPID DEEPENING = 迅速增強,其定義眾説紛紜,氣象學家C.R. Holliday 和 A.H. Thompson 於1979年發表的文章中定義為熱帶氣旋中心氣壓24小時內下降42毫巴以上,即1小時下降1.75毫巴以上;JTWC則定義為1小時下降1.25毫巴或以上,但亦有指為熱帶氣旋中心風力24小時內上升30節29

图片:Maria.gif


↑ 2018年7月6日清晨,瑪莉亞迅速增強為五級超級颱風

RECURVE/ RECURVATURE = 轉向
REFLECT … / … REFLECTED IN = 反映了 …
REGENERATION = 重新發展
RE-INTENSIFICATION = 重新增強
RELOCATED = 重新定位,指上次與現在警報定位之間的向量不能合理代表熱帶氣旋的真實移動方向11
REMNANTS = 殘餘
REPORTING AGENCIES = 匯報機構
RJTD = 東京日本氣象廳的無線電台呼號,提供德法分析資料**
RUGGED (MOUNTAINOUS) TERRAIN = 崎嶇/ 起伏不平的 (高山) 地形
RYUKU ISLANDS = 琉球群島

S
SAIPAN, CNMI = 北馬利安納群島自由邦塞班島,美國西太平洋的境外領土,位於關島東北
SATELLITE CONSENSUS (SATCON) = 衛星共識,是CIMSS (Cooperative Institute for Meteorological Satellite Studies,氣象衛星合作研究院,與NOAA和威斯康辛大學麥迪遜分校有合作關係) 旗下的熱帶氣旋強度分析產品,揉合了ADT、CIMSS AMSU和CIRA AMSU的客觀演算法則以其各自利弊加權而成的集合強度估值30
SEA SURFACE TEMPERATURES (SSTS) = 海表温度
SHORTWAVE TROUGH = 短波槽,相對於長波槽 (LONGWAVE TROUGH),常見於700或500百帕高空天氣圖的長波槽脊形勢之上,傳遞速度較長波槽快

图片:Shortwaves.png


↑ 中緯度的一系列短波槽正逐漸東移打擊副高,令其減弱東退,颱風鮎魚最後於南海轉向北上,登陸福建南部

SPECIAL SENSOR MICROWAVE IMAGER/ SOUNDER (SSMIS) = 特別微波探測成像儀/探空儀,安裝在美國空軍防衛氣象衛星F-16、F-17和F-18上擁有24個頻譜的微波輻射計系統,用來測量大氣垂直面的風速、水氣、降雨率等資料,較早年的SSMI先進,有助呈現颱風的結構特徵*
SPREAD/ DIVERGENCE = 分歧
SUBSIDENCE = 下沉氣流
SUBTROPICAL RIDGE (STR) = 副熱帶高壓脊/ 副高,副熱帶地區廣闊而穩定的高壓區,脊線緯度隨季節變遷,其位置與哈德萊環流的下沉支相應
SUBTROPICAL WESTERLIES = 副熱帶西風帶
SYMMETRICAL = 對稱

T
TAIWAN STRAIT = 臺灣海峽
TAU xx = xx小時後/ 未來xx小時
TIGHTLY-CURVED BANDING = 緊密螺旋雲帶
TOTAL PRECIPITABLE WATER = 總可降水量,指由地表到大氣層頂部所有水汽凝結成水並降雨的總量31
TRAJECTORY = 軌跡
TROPICAL CYCLONE FORMATION ALERT (TCFA) = 熱帶氣旋形成警報,預示熱帶擾動很可能在警報發出24小時內增強為熱帶氣旋
TROPICAL UPPER TROPOSPHERIC TROUGH (TUTT) = 熱帶對流層上部槽,位於熱帶高空的槽線,其帶來的強烈垂直風切變會阻礙熱帶氣旋的發展,但當位置合適時 (如熱帶氣旋在槽的西南側) ,良好的高空流出將變得有利32

U
UNCERTAINTY = 不確定性
UNDER THE STEERING INFLUENCE OF … = 在 … 的駛流影響下
UPPER LEVEL CONDITIONS = 高空條件/ 上層條件

V
VERTICAL WIND SHEAR (VWS) = 垂直風切變
VLADIVOSTOK = 海參崴,又名符拉迪沃斯托克,是俄羅斯遠東地區的重要港口城市

W
WATER VAPOR IMAGERY = 水汽圖像
WESTERLIES = 西風帶,位處中緯度地區,受地轉偏向力影響而盛行西風
WIND FIELD = 風場

Z
Z = 時間單位,如06Z、12Z、18Z;Z即 “Zulu” 時間,是JTWC表達協調世界時 (Coordinated Universal Time/ UTC) ±00:00的方式11
ZONAL = 緯向,如亞洲高空呈現緯向環流 (THE UPPER-LEVEL FLOW OVER ASIA IS ZONAL)
[颱風巨爵于2018-08-18 17:00编辑了帖子]
Society is dead, long live society!
【特輯】 淺談JTWC和預報理由
回复(0) 喜欢(0)     评分
游客

返回顶部