台风论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 台风
查看: 1249|回复: 10

[专题报告] 黄河三门峡水文站1470-2018年天然径流量资料

[复制链接]

394

主题

3万

帖子

4万

积分

世纪风王

积分
41150
发表于 2020-5-9 00:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
资料说明:
1、1470-1731年,用方志记录换算。存在的问题是,按地图面积用分级旱涝计算,大洪水年偏小幅度较大,特枯年偏大。用资料推算最高值为1632年的820亿立方米左右;1553年大水主要发生于三门峡以下至花园口区间,三门峡径流量较低。特大干旱的1640年推算值可能显著偏高,仅供参考,史书记载方志时代黄河第一次接近断流就发生于该年。
2、1662年大洪水年单独计算。该年秋季洪水期副高异常,连续3个台风或热带气旋从北部湾登陆——深入黄河中游,造成中国公元1500年之后500年一遇历史最大范围洪水事件,汉江等同1935年、嘉陵江洪峰大于4万,该年黄河三门峡还原计算结果高达1010亿立方米。
3、1732-1765年,用青铜峡=0.931三门峡资料换算。存在的问题是,青铜峡丰枯比较小,而实际上三门峡丰枯比更高。1761年暴雨洪水主要发生于三门峡以下至花园口区间,三门峡径流量较低。
4、1766年-1918年,三门峡万锦滩开始报讯。19世纪中前期黄河流域转为特丰时代,1819年1015亿为1470年以来最高值,1843年三门峡爆发唐宋以来1000年一遇大洪水后,于1877年急速转为历史最小状态。
5、1919-2018年,实测时代。遭遇1928年和2002年2个枯水期,但与1877年比底部逐渐抬高,1928、1877年也未出现1640年大范围断流现象,2002年是受现代生产活动影响而长期断流。1967年左右为短暂丰水期。

总体而言明代15世纪后期至整个16世纪黄河较为平静,17世纪明清之交的几十年出现特旱转特涝、波动十分剧烈,18世纪黄河平静,19世纪中前期特丰,19世纪后期至20世纪前期转入干旱期,20世纪中期转丰,1997~2010年为又一干旱期。
回复

使用道具 举报

394

主题

3万

帖子

4万

积分

世纪风王

积分
41150
 楼主| 发表于 2020-5-9 00:23 | 显示全部楼层
以下是附件

三门峡1470-2018年天然径流量.xlsx

47.72 KB, 下载次数: 19

回复

使用道具 举报

394

主题

3万

帖子

4万

积分

世纪风王

积分
41150
 楼主| 发表于 2020-5-9 00:45 | 显示全部楼层
长期径流量资料表明:
黄河1194年夺淮后13、16、18、20世纪平静期。
洪水期高潮为14世纪后期、1632、1662、1819、1843、1850。
回复

使用道具 举报

12

主题

1050

帖子

2698

积分

台风

积分
2698
发表于 2020-5-9 04:43 | 显示全部楼层
黄河流量受上一年水量影响很大,其实2000是1998年以来最旱的一年,但反而是2002流量最低,2003年降水很多但跟在一串大旱年后面自然也吃亏,反倒降水不咋地的2005年因为没吃这种亏流量反而偏高。2006年和2011上半年的干旱把2007、2011年的流量也害了,2012则是天时地利人和,头一年下半年降水异常偏多,当年继续偏多,所以流量偏大,不过2013虽然跟在两个大水年后面,本身降水也多,但降水太集中,所以流量下降,尤其是当年8月以后降水异常偏少,加上下一年7-8月伏旱严重,所以2014降水偏多的情况下流量却继续下滑。2015本来就大旱,就不说了,2016跟在2015后面,又碰上源区大旱,所以其它地方降水偏多也没起作用,2017也还没缓过来,但2018、2019就算是缓过来了。
00年代奇数年流量大,偶数年流量小,这个结果还是很合理的,2003 2005 2007相比其前一年、后一年降水确实要更多,2009降水不如2010,但2009源区异常偏多,这点很吃香。
长江就不太一样,长江基本上立竿见影,2010大水、2011大旱、2012大水,但径流量还是跟着当年的降水波动,没受到上一年的明显影响。
回复

使用道具 举报

12

主题

1050

帖子

2698

积分

台风

积分
2698
发表于 2020-5-9 04:48 | 显示全部楼层
黄河流量受上一年水量影响很大,其实2000是1998年以来最旱的一年,但反而是2002流量最低,2003年降水很多但跟在一串大旱年后面自然也吃亏,反倒降水不咋地的2005年因为没吃这种亏流量反而偏高。2006年和2011上半年的干旱把2007、2011年的流量也害了,2012则是天时地利人和,头一年下半年降水异常偏多,当年继续偏多,所以流量偏大,不过2013虽然跟在两个大水年后面,本身降水也多,但降水太集中,所以流量下降,尤其是当年8月以后降水异常偏少,加上下一年7-8月伏旱严重,所以2014降水偏多的情况下流量却继续下滑。2015本来就大旱,就不说了,2016跟在2015后面,又碰上源区大旱,所以其它地方降水偏多也没起作用,2017也还没缓过来,但2018、2019就算是缓过来了。
00年代奇数年流量大,偶数年流量小,这个结果还是很合理的,2003 2005 2007相比其前一年、后一年降水确实要更多,2009降水不如2010,但2009源区异常偏多,这点很吃香。
长江就不太一样,长江基本上立竿见影,2010大水、2011大旱、2012大水,但径流量还是跟着当年的降水波动,没受到上一年的明显影响。
回复

使用道具 举报

394

主题

3万

帖子

4万

积分

世纪风王

积分
41150
 楼主| 发表于 2020-5-9 11:16 | 显示全部楼层
2019年也是丰水年预计超过600亿,2018年黄委未公布准确值。
回复

使用道具 举报

12

主题

1050

帖子

2698

积分

台风

积分
2698
发表于 2020-5-11 04:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 deotele121 于 2020-5-11 05:57 编辑

根据这个天然径流量数据推算了黄河流域平均降水量。
计算方法:设上上年、上年、本年天然径流量分别是a1,a2,a3,并定义b=2.5a3-a2-0.5a1,则降水量p的估算值为
p=(b-480)/5+450
1997-2018用黄委会数据(其实黄委会没有1997的,但楼主的一个帖子里面有),2019为估算值(根据NCC的偏多5%,和其实不太拿得准的水利平均447.0),因黄委会网站打不开(可能因为我在国外),所以1998-2010也是楼主之前某帖子里的数据,2014和2016-2018直接用水利部官网的数据,2011-2013和2015用降水总量(亿立方米)除以7.95。
图片1.png
当然这个和合理结果肯定还是有差别的,比如1/9/8/9推算值明显偏高,1990年则明显偏低,1967不应该比1964高,1969和1972明显换一下更合理,1977和1980也应该换,以及最少雨年显然应该是1877而不是1804,等等。
回复

使用道具 举报

394

主题

3万

帖子

4万

积分

世纪风王

积分
41150
 楼主| 发表于 2020-5-11 09:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿克顿 于 2020-5-11 09:39 编辑
deotele121 发表于 2020-5-11 04:19
根据这个天然径流量数据推算了黄河流域平均降水量。
计算方法:设上上年、上年、本年天然径流量分别是a1,a ...


仅以三门峡测算,潼关以上径流量实测以1967年最高,1964年下游输出更高。
回复

使用道具 举报

394

主题

3万

帖子

4万

积分

世纪风王

积分
41150
 楼主| 发表于 2020-5-11 09:41 | 显示全部楼层
deotele121 发表于 2020-5-11 04:19
根据这个天然径流量数据推算了黄河流域平均降水量。
计算方法:设上上年、上年、本年天然径流量分别是a1,a ...

黄河流域不仅是三门峡以上中上游区,1964年三花至入海口径流量异常充沛、该区间光伊洛河在大洪水年份即可持续输入5k-10k大流量汇入。
回复

使用道具 举报

12

主题

1050

帖子

2698

积分

台风

积分
2698
发表于 2020-7-12 20:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 deotele121 于 2020-7-12 20:55 编辑

结合旱涝等级评价对降水量做了重估,结果如下:
年代按尾数从0到9的十年计算(如2000年代为2000-2009年),不是通常气象统计标准下的从1到01997-2018仍使用水利部门的实测数据,2019年仍用气象部门数据进行比例折算
黄河流域.png
level.jpg

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|台风论坛 ( 沪ICP备11041484号-3 )

GMT+8, 2020-8-10 06:42

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表